植松某氏の殺意は身内にいないからこそかな、と思う。自ら子を持てばわかるけど、障害児でなくても、子が粗暴だったり言うことを聞かなかったりすれば殺意はわく。それと同じ感覚ではないかと。

なんか、微妙に犯人擁護してるの気持ち悪いな。しかし、裁判員って終わったら話していいもんなんや。

彼は「ホーディ・ジョーンズ（ONEPIECEの登場人物）」。介護職を全うできない自分を正当化するため、障碍者排除の思想に身を委ねただけ。裁判員が彼を理解できなかったのは彼の思想が空疎だから。

この事件を一般人にやらせちゃ可哀相。看護・介護の世界って人が生きる事に向き合ってるから病むよ。

謎といえば事前に犯行声明まで出ていてそこまでさせるまでサツが現着しなかったのと単独でそこまでできるか　間違いなく手引した主導者がいて、警察でもトップシークレットアンタッチャブルと推論

知的障碍者の差別って書くけど・・基本普通の人は関わりたくないんじゃないかな？面倒事なんて持ち込まれたく無し。親は衰え先に寿命が来る知能が回復する見込みが無いし自立は無理だろう。

犯人のスマホやPC内に、犯行に至るまでの記録が日付時刻等あると思うので、時系列にした捜査資料はあったのかな？。

続き６、一応、これは他人がこうゆう人間を作り上げる洗脳を他人が出来るので、周りにそうゆう人物や組織がいなかったか調べるべき(..) 罪人を誘導尋問して見れば吐くかもね。 利用や操られた感を罪人に言うとプライドから自分の意思と壁を作る可能性が高い。 うまく落とせば罪を第三者に擦り付ける方向に向き吐く

続き５、問題は自分の死。強さのアピールを残し、生で継続を狙わず死で永久的に残す選択をした理由が何か？ 一つはヒトラーだろう。 二つ目は生きて継続する自信の無さと弱さ。 子供や無差別殺傷事件から価値を学習しているので、誰もやってなく強いアピールが出来る方法をたまたま見つけてしまったのが事件の原因。

続き４、障害者を狙ったのではなく、偶然とタイミングがあったからが流れ的に一致する。 欲しい時にいた。 恐らく意外性のアピールで福祉を選び周りの評価を狙ったが、障害者を見て歴史的リーダーの存在感に価値と強さを持て、周りに強いアピールが出来ると考えた流れ。 飲酒薬物の脳への影響はフットワークの軽さが作用

続き３、テロリストは反社会、宗教、国家に不満、民族対立等が理由だが、このタイプはただの自己中。 死を覚悟しているが自分では死ねない弱さがある。 価値を永久的に持ちたい地位に拘るタイプなので、名誉的な存在感に価値を見る。 弱さがあるので、間違いなく失敗しない障害者虐殺を選んだと。