• このエントリーをはてなブックマークに追加

年金制度の在り方に河野氏は

129

2021年09月17日 08:01 時事通信社

  • 素晴らしいね。日本で羨ましがられるアイスランドやスウェーデンのやってることと同じ方式。良いところは見習うべき。老後安定させろ、でも消費税上げるななんて馬鹿は相手する必要はない。
    • 2021年09月17日 08:59
    • イイネ!11
    • コメント3
  • 見直すなら見直すでいいから、これまで収めた分は返してください。話はそれからです(;´∀`)
    • 2021年09月17日 08:53
    • イイネ!11
    • コメント0
  • やっぱり。ろくな事を考えない。所詮苦労知らずの三代目のアホ坊っちゃん。一般国民の暮しなんてホントは何も知らないのだろ。だから世襲が多すぎる自民党はダメなんだよ。
    • 2021年09月17日 17:58
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 物品税と売上税で、かつ100年国債発行でまにあうから、売上税は非課税なしで,インボイス伝票式で、行うべき https://mixi.at/aeNhAIg
    • 2021年09月18日 08:30
    • イイネ!9
    • コメント0
  • このまま税全体がよくわからない状態で、足りない足りないと徐々にあげられてゆく状態がいいか?明確に消費税をぶちこむ形で年金が最低額保障される一方で消費税が北欧並になるのが良いか?
    • 2021年09月17日 10:52
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 「企業だった会社が個人経営になりましたので年金は払えません」という悪しき制度をどうにかしろ(怒)
    • 2021年09月17日 08:31
    • イイネ!9
    • コメント6
  • 大金持ちに「富裕税」をかけたら社会はここまで変わります 〜アメリカでは導入に現実味が出てきた〜 週刊現代(講談社)2019.12.25 https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1978669614&owner_id=67611045
    • 2021年09月19日 09:00
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 税金のことはよくわからないんだけど、消費税はどんどん上げるしかなくなり、それで足りなかなったら老人を減らすか年金を減らすことになるのかな?みんな貧乏になるね。
    • 2021年09月17日 10:48
    • イイネ!8
    • コメント0
  • どんな問題であれ、必ずデメリットが発生するのは避けられない。問題は国民がメリット>デメリットだと感じれるほど国を信頼しているかどうか。
    • 2021年09月17日 17:25
    • イイネ!7
    • コメント0
  • あと、100年国債に日銀引き受けだよ https://mixi.at/aeNhAIg
    • 2021年09月17日 10:58
    • イイネ!7
    • コメント0
  • なんやかんやでいつも消費税をマトモに使わんからこうなる
    • 2021年09月17日 09:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • なぜ欧米は執拗に消費税増税を日本へ催促したのか [SankeiBiz](産経新聞社)2013.11.13 https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977213262&owner_id=67611045
    • 2021年09月18日 09:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ‥消費税増税が‥景気低迷の手枷足枷の一要因になっている事も‥雛壇で居眠りこきながら金貰っているこの人たちには関係ないんだね‥
    • 2021年09月18日 07:06
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 働き手(年金納付)が減り続け現役の格差も開く中、高齢者(年金受給)は増え続けるわけで、現行制度を今の給付水準で長期維持はできない前提がある。
    • 2021年09月17日 13:22
    • イイネ!6
    • コメント6
  • そもそも、年金の運用失敗の責任を誰も取らないのも問題だが。
    • 2021年09月17日 13:07
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定