• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/09/22 14:15 配信のニュース

125

2021年09月22日 14:15

  • 地域経済の活性化や下支えをしたいなら商機が増える一律バラ撒きが正解なんだがw ここの議会は経済オンチばかりだなwww
    • 2021年09月22日 14:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 麻生財務相「一律10万円再給付ない」発言に若者も怒り心頭(日刊ゲンダイ:2021/01/19) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1978208301&owner_id=67611045
    • 2021年09月24日 07:30
    • イイネ!6
    • コメント0
  • その5千円も、電通・パソナ・スタッフサービスが中抜きした結果の額なのだろうか?
    • 2021年09月22日 23:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 鎌倉市も「縁結びカード」なる似た様な事をやったけどな。正直何の経済効果も無いわwww
    • 2021年09月22日 16:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まさかと思うけど配ると言い出したのって悪夢の党の残党か
    • 2021年09月22日 14:44
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 全市民が対象であろうがなかろうが、金券をばら撒く行為そのものは、『バラマキ』でしょうよ。
    • 2021年09月22日 15:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 公明党「ワイのバラマキ潰す気か?�फ�á��ܤ���
    • 2021年09月22日 15:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 麻生財務相「一律10万円再給付ない」発言に若者も怒り心頭(日刊ゲンダイ:2021/01/19) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1978208301&owner_id=67611045
    • 2021年09月23日 05:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • つぶやき一覧でも何件か指摘があったが、住民税非課税世帯に限定してしまうと少し超過した程度の課税世帯との不公平が生じてしまう。事務方の負担も考慮すれば、全市民一律給付は妥当。
    • 2021年09月22日 17:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 選挙目当ての18歳以上じゃなくて、18歳未満の子供達にあげてほしいな・・・。
    • 2021年09月22日 16:53
    • イイネ!4
    • コメント1
  • これってどちらに転んでも待ったかけたほうの評価が下がるよね。むしろ賛成して「いや1万円にしようぜ!」と全力で推して市長にブレーキかけさせたほうが市議側の評価上がりそうw
    • 2021年09月22日 16:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 配らないのが一番公平。
    • 2021年09月22日 15:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • んじゃ、子どもに一律10万円も、買収と同義のバラマキだよね。選挙後に給付ではあるけれど、動機は同じでしょ。
    • 2021年09月22日 15:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ばら撒きは 選挙前での 公約じゃ 買収せんと 明るい与党
    • 2021年09月23日 11:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 18才未満の子供にも配るんだろ?  選挙権なんかないし、住民税非課税世帯だけだと課税世帯が反発するだろ 賛成・反対を議員ごとに開示して選挙後に支給するかどうか決定すればいい
    • 2021年09月22日 23:54
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定