「裁判員は正しい判断ができる訳ではない」「でもそれは仕方なくて、その上でどちらかの判断をするための結論を出す」←これ大事

包丁で刺して拳銃奪って逃走。計画的にやってるじゃん。本当に精神疾患でもそれで刑罰が変わるのはおかしいのでは?【精神疾患】の加害者にそこまで配慮する必要あるのかな。

包丁で刺して、拳銃を奪って責任能力？こんな輩を、また野放しにして再度事件が起きたら誰が責任取るの？

関テレの幹部の息子だというのがばれてから急に放送しなくなったやつだよね

そもそも「精神鑑定」って制度自体を廃止した方が良い。　あと、少年法と少年院も。　それから、被害者遺族による「復讐」を認める法律。

凶悪犯罪を犯すやつなんてのは、全員異常なんだからハナから鑑定云々等いらないんだよ。

より良い武器を奪いにきてるんだから、頭おかしい訳ないやろ。

なぜ2人の医師に診察させたんかなぁ…。見解が対立したら、面倒だとは考えなかったんか？(笑)。最初から３人の医師に診察させたら良かったのに。

しっかりと考え抜いた裁判員たちの判断を控訴審で無に帰す例がある。(裁判員裁判死刑判断も、何故か高裁で無期、最高裁棄却)。ならもう裁判員制度なんてやめちまえと。コイツもどうせ控訴だろ。

甘すぎる。警官襲ってこの程度て世界でないやろ。

医師の判断はふたつに分かれているから難しい判断だけど、その場の短絡的な犯行ではなく、包丁を準備する計画性から「善悪を判断できない状態」とまでは言えないと思う

裁判員に選任されたら「弁護のゴールデンルール」：キース エヴァンス (著)を予め読んでおくことをお勧めする。