• このエントリーをはてなブックマークに追加

パナ LED電球も「パルック」に

56

2021年10月21日 15:12 ITmedia NEWS

  • 残念(´Д`)もうパナソニック製品は高い品質イマイチなので買わないことにしてる。 安くてイマイチ品質のアイリスオーヤマ製の方がいい。
    • 2021年10月21日 17:10
    • イイネ!2
    • コメント3
  • (´ω`)TechnicsみたくNationalもブランドとして復活するのもありや思うんや・・・
    • 2021年10月22日 12:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 商標なんかどうでもいいから「LDA5LE17CDW」のLED電球をもっと買いやすくしてくれ。我が家が愛用してるフランクロイド・ライトの間接照明タリアセン2にはこれを10個使うのよ(;^ω^)
    • 2021年10月21日 22:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • パルックはナショナル時代からのPanasonicのブランド LEDでも使うべし
    • 2021年10月21日 17:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ブランド名云々の前に、LED電球に関しては、他社製品に比べあまりにも価格設定が高すぎます。蛍光灯では、寿命や明るさでパナソニックの優位性はありましたが、LED電球では、性能は、ほぼ横並びなので価格競争力はありません。
    • 2021年10月22日 12:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なにもしなかったら蛍光灯とともに消えてしまうからね。LEDに鞍替えですね。
    • 2021年10月22日 10:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 最近電器屋さんに電気の傘売ってないよね…LED変換用のはパカって天井にはめるタイプしかないのかな??
    • 2021年10月22日 08:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • パナのLED電球は5年保証なのが気に入ってる。ただLEDはちょっと暗いんだよね。。
    • 2021年10月22日 01:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国産には頑張って欲しいけれど100円台で買えるLED電球からの誘惑がすごい。
    • 2021年10月21日 23:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 演色性能無視で名前だけか。「らしい」と言うべきか…。東芝は高演色LED出してたけどメロウルックは冠してなかったな。いずれ高価くて手が出ないけど。
    • 2021年10月21日 22:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 良いと思う。名前って大事。てゆっか今までパナのLEDは当たり前にパルックだと思ってた。
    • 2021年10月21日 22:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • パナソニックって、ラジカセのイメージしかない
    • 2021年10月21日 21:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東京都が行っていた各家庭の電球2個をLED電球2個と交換する事業は無事に終了したのだろうか?路上の水銀灯をLEDへ変更した方が効率的だと思う。PanasonicのパルックLEDは中国製?日立みたいに日本製なら支持されます
    • 2021年10月21日 21:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ジェノサイド企業は日本から出ていけば良い。
    • 2021年10月21日 20:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • LEDは点滅して目に悪いからインバータ蛍光灯が良いよ。演色性も良いし。照明をLEDにする前に直流給電を普及させてくれ。DC12VでBA15sやBA9sコネクタなら車載部品が流用できて良いよ。
    • 2021年10月21日 19:23
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定