• このエントリーをはてなブックマークに追加

ブランコで小6骨折、市が賠償

133

2021年11月27日 09:58 毎日新聞

  • そもそも「点検業者が1月に危険性を報告していたにも関わらず処置せず」ということなので、明らかに市の職員の怠慢exclamation市役所あたりの地方公務員は楽でいいですよね~������ʬ�ʲ����(*^_^*)w
    • 2021年11月27日 11:51
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 子供が故意に壊したとかあるけど子供の力で壊れるぐらいだったらそもそも安全では無いのでは?最近の子供は身体も大きいから力がわからないけど。
    • 2021年11月27日 10:30
    • イイネ!7
    • コメント0
  • こうしてすぐに訴えられ、対策を問われ公園でボール遊び禁止、遊具撤去とどんどんつまらなくなっていく。
    • 2021年11月27日 10:13
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 小6にもなって公園のブランコで遊んでいたんですかwww
    • 2021年11月27日 15:05
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 他のコメント見てても すぐに子供を悪者にしたがる風潮もある。
    • 2021年11月27日 10:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「国の通達」で業者が「緊急の修理を要する」と言ってきたものを「緊急性はない」と放置するってどんだけ度胸があるんだって話。修理代で済んだものを賠償費と治療費にも税金使ったわけねヽ( ´ー`)ノ
    • 2021年11月27日 14:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 自分が滑って落ちたんならともかく、座板がチェーンから外れて落ちたんならそりゃ賠償だわ。
    • 2021年11月27日 13:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 右手中指薬指は大変だなあ(汗)
    • 2021年11月27日 10:27
    • イイネ!5
    • コメント2
  • どうしてメディアは"必ず"「壊れた」と言う事を見出しに入れないんだろうか。見出しは常に疑ってかかってちょうど良いんだが、そうじゃない者が多いのを知っててやってるよね…
    • 2021年11月27日 13:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 撤去あるのみ!・ω・
    • 2021年11月27日 11:50
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 危険性はないという判断をした結果がこれだexclamationしかし、安いよね。もし重度の障害が残っても雀の涙。遊具は壊れるという認識がないお役人に問題が。
    • 2021年11月27日 10:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 専門業者が「緊急の修繕もしくは更新の検討」を求めたのに市が「緊急性はない」と判断して使用を続けたのだから、全面的に市の責任だよね。
    • 2021年11月27日 11:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この記事でも、タイトルだけで判断しているのか子供を批難してる人が見受けられるが、もし読んで批難してるなら国語力の低下が甚だしい事になる。
    • 2021年11月27日 11:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ブランコって6年生でも使うのか(そこ?
    • 2021年11月27日 11:12
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定