でもさ本当に予測出来てたならこんなに死んでないと思うんだけどね

全体】論点逸らし派多数の原発問題原点として、こいつらに原発を任せられるのか？と言う基本的大問題がごっそり抜けてるのだよ。災害頻度や機材安全度は任せられる人の話。

そんな悪質な企業の株主だったことの責任をこいつらが果たすべき。

震災数年前に、災害に備え費用捻出のため、数年間配当金を0にします。なんて言ったら経営陣を叩いていただろうな。

河合弘之編著『東電株主代表訴訟　原発事故の経営責任を問う』現代人文社、2012年： genjin.jp/book/b276436.html 『原発訴訟が社会を変える』（集英社新書、2015年）も：

【私は敗訴を予想】投資家は原発事故のリスクも想定できた。

事前に指摘があって対処しなかった経営者が責任を問われるのは当然。この後も富士山噴火に南海地震は発生するのだから企業経営者が備えるのは当然。

それを活動費にするのか？

なんか原告団がうさんくさく見えてしまう

正しい判決が下される事を祈ることしか出来ません。司法の良心を信じます。

だけど定期的に地震が起きている場所で対策しなかったのは不思議だよ。

株主が問題を起こした企業相手に訴訟して勝てるもんなの？直接の被害者じゃなきゃダメでしょ。