• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/12/03 15:32 配信のニュース

72

2021年12月03日 15:32

  • 重大事故の可能性は下がっただけで無くなってはいない。今や最も高コストな発電手段で、高レベル放射性廃棄物の最終処分が未解決なのは他と変わらず。愚かとしか言いようがない。
    • 2021年12月03日 15:49
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 分社するGEや東芝を尻目に、10年後に笑っとるのが日立だったら面白いニダネw
    • 2021年12月03日 18:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ニュークリア!ニュークリア!
    • 2021年12月03日 18:11
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 原子力空母でも100万キロワット発電出来る原子炉積んでんだから、同じ様にユニット工法で作れば小型、大出力で出来ると思うんだがな
    • 2021年12月03日 23:05
    • イイネ!5
    • コメント0
  • まぁ日本国内がエネルギー問題で(他の各種問題でもですが)アクセルとブレーキを同時に踏み続けるというド阿呆な政策から変化が無いのだからこういった海外案件で経験値を蓄積していくべきでしょ
    • 2021年12月03日 17:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 結局効率いいのは原子力なんだよね。対策ができていればいいんじゃない?とするしかない
    • 2021年12月03日 16:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 株価操作用の記事じゃないの?脱炭素って、放射能汚染技術やろ。だいたい作る技術あるのかな?カナダは作る技術ないのかな
    • 2021年12月03日 15:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あぁ、別に海外は原発を別に禁止してないからね。。。むしろ、脱炭素で推進してる国もあるくらいだし。。。それぞれの国が決めて、そこに日本が役に立つなら、別に良いと思う。
    • 2021年12月03日 16:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 今は、原発の廃炉が〜って声が大きいけど、太陽光パネルの廃棄や放棄された風車の解体を税金で〜とかって問題になるんだろうな。
    • 2021年12月03日 16:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 結局のところ廃棄物処理の目途が立っていないのだから無責任な施設を作るべきではない
    • 2021年12月03日 16:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 原子力の研究自体は進めているようなことは聞いていましたが、とうとう売り物になったんですね。
    • 2021年12月03日 17:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 頑丈な奴作って来てくれよ〜反対派のせいで古い奴を建て替えさせてくれないから、あんな事になったの判らんのよ。
    • 2021年12月03日 16:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • トリウム溶融塩炉はよ
    • 2021年12月03日 16:57
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 原発は安定した活断層のない地質という立地で核廃棄物の安全な処分が確立され何か問題が起きたとき責任の取れる国で それ以外は危険すぎてやってはいけないね
    • 2021年12月03日 16:28
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定