• このエントリーをはてなブックマークに追加

コロナ補正「戦後最大の例外」

35

2021年12月03日 19:01 時事通信社

  • コロナ禍の影響を受けた企業や家計に対する当面必要な支援と財政健全化目標が両立する具体案と全体像を繋げて説明してくれ
    • 2021年12月04日 01:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • お金持ちが増えた方が税収が増えるのに、お金持ちを減らす政策ばかりするから、お金が足りなくなるのは当然の結果。ひがみ根性よりも富裕層が増えて国が豊かになることを望むべきなのに。
    • 2021年12月04日 09:11
    • イイネ!1
    • コメント4
    • 2021年12月04日 05:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 難しいことはわからないけど、票目当てに出来の悪い貧乏人に血税をばら撒くのは断固反対だ。
    • 2021年12月04日 00:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国民の生活に何の興味のないお金持ちの戯言をいつまで聞く気なのだろう。財政拡大の正当性を論じる先生と公開討論でもすればこの無能な連中は跡かたなく消えるはず。
    • 2021年12月03日 21:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 諸外国を支えないと、日本だけじゃ無理だぜ?広い視野が必要だと思うんですが?間違ってます?
    • 2021年12月03日 21:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今、底辺で喘いでいる連中はコロナ禍だから困窮してるんじゃ無い、そもそも困窮する様な生き方してきただけの話。2年後にコロナ禍がインフル程度にこなれても困窮層。それ前提に世の中考えねば
    • 2021年12月03日 21:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全体】なんかねぇー … 複合災害についてリスクと捉える姿勢がやっとできた事は評価するけど、それ以外の部分はガラパゴスだよなぁ…そもそもPBに算入する項目そのものに誤りがあるし。
    • 2021年12月03日 19:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 意見書は これで良い それが仕事だから 政治判断は また別の話
    • 2021年12月06日 15:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その73兆円どうせ例の如く買収に全部消えるんでしょ?五輪の時の270兆円みたいに。そのお金を日本国民の為に使っていれば必然的に自分らの儲けだって数百倍になってたのに。
    • 2021年12月04日 12:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 只の防衛費を叩きたいだけ記事か。 コロナを巻いた共和国のご意向かしら?
    • 2021年12月04日 11:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コロナから老人を守る為なら財政破綻して1000万人餓死してもしかたない
    • 2021年12月04日 06:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • たかだか2〜3年で過ぎ去ると思って飛ばし過ぎたな。今後ずっとこんな感じだと思って予算組んだ方が良かった。今から極端に守りに入るんだよなw
    • 2021年12月03日 20:01
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定