• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/12/08 17:32 配信のニュース

55

2021年12月08日 17:32

  • というか、局長レベルが集配するのか…。
    • 2021年12月08日 21:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 肝心な事が抜けてる記事やん、と思ったら朝日やったわwww 民営化前の特定郵便局でしょ。あれはいわばフランチャイズのようなもん。当時はそれが当たり前やもんwww
    • 2021年12月09日 00:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ウチの親父は嘱託で市役所の住宅管理係をやっていて家賃請求書を配っていたが、カブが嫌だと自分のシーマで配っていた。サラ金の取り立てみたいだから止めろと軽自動車買ってやった。
    • 2021年12月08日 20:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 決まりで決まっているから仕方ないね。今度からしっかり守ってくださいね。
    • 2021年12月08日 19:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 郵便配達を自家用車で?ヤスも高校時に年賀状配るバイトした事有るけど…(^.^)(^_^;)
    • 2021年12月08日 18:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • かつての特定郵便局制度が尾を引いているワケだな。私物化じゃなくてマジで局長の私物で運営する仕組みだから
    • 2021年12月09日 00:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 局長が現場で働いてるってことは管理職が現場に出ざる得ないほど部下が使えないってことかね?色々問題あるねー。
    • 2021年12月08日 21:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • Uber eatsは郵便物じゃないからいいのか?
    • 2021年12月08日 18:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 再配達の時はしょっちゅう自家用車で配達に来てるぜ?
    • 2021年12月08日 18:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何で禁止なのかはシロートでもなんとなくイメージできるのをなぜ玄人の局員・しかも局長がやったのか。民営化後一、二年なら無知で済ませられるかも知れないが、別の理由があるはず。
    • 2021年12月08日 17:55
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 「局長は自家用車による郵便物運送の禁止自体を知らなかったとしている」局長級でさえそれを知らないって大問題じゃん!一般職員ももちろん知らんだろうな。
    • 2021年12月08日 17:50
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ヤマトが訴訟まで起こしたが、郵便配達で駐禁を免れる対象にならないゆうパックの集配でも違法に駐禁を免れたりしていたことが過去にもあるから、組織的且つ故意だと思う。
    • 2021年12月09日 08:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 事故ったらややこしい事になりそうだな。
    • 2021年12月09日 08:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 費用削減と、業務効率化と称して、職員に強いていたのだったりして…
    • 2021年12月09日 08:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 局長が知らないとか………運送事業所の局長が運送の法律を知らないとか………Uber Eatsなら軽く逮捕されるのにね。
    • 2021年12月09日 07:14
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定