• このエントリーをはてなブックマークに追加

優遇税制 大企業は賃上げ3%で

88

2021年12月08日 21:00 時事通信社

  • 日本の場合、法人税納付企業は全体の35パーセント程度。はたして実効性のある政策かどうかは疑問だ。(だから中小に対する補助金という政策が、打ち出されるわけだが)
    • 2021年12月09日 07:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 個人のおちんぎんが上がると年金とか社会保険や所得税が上がると思うのですが。(^o^;)
    • 2021年12月09日 09:22
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 補助金まいてまで赤字企業を助ける必要あるか?適用外にして人材流動化させた方がいいと思うけど。少なくとも4期前から赤字の企業は助けなくていいでしょ。
    • 2021年12月09日 07:32
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ひがんでる人にいいたい「あなたはなにかうみだしましたか?」ふだんあなたは「大企業」の電鉄会社の電車に乗って「大企業」の自動車会社の車に乗って生活してるんじゃないんですか
    • 2021年12月09日 08:50
    • イイネ!3
    • コメント5
  • 【日本人読んで����】これを待ってました!これは非常に良い事です。「投資家だけがもうかる」社会では、アメリカのように10%の富裕層が国の富の70%を持つような「格差社会」になります
    • 2021年12月09日 08:29
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 賃上げした分増税でしょ、意味無いじゃん!
    • 2021年12月09日 07:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「経団連と連合の話を聞いた結果です。私は人の話を聞ける人間です」岸田総理
    • 2021年12月09日 13:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 給与って会社への貢献への対価であるべきであって、労働の内容に関わらず支給したり政府の指導で変額するのは本質的におかしいよね。新しい資本主義というよりは国家社会主義?
    • 2021年12月09日 10:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 昭和当時5%以上自動昇給が常識だったし令和時代も物価上昇増税勘案すりゃ3%なんか実質減給だが3%なんかで優遇って何よ 逆に5%満たず、解雇すれば増税でいいし6%以下増員なしは据置でいい
    • 2021年12月09日 10:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だったら一律消費税を下げれば全国民が潤う気がする。
    • 2021年12月09日 09:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本の強みは「中産階級」アメリカのように知識層=富裕層(投資家)ではないこと。だから、いろいろな人材がいて、新しい技術が生まれて、小さい国なのにノーベル賞受賞も多い。
    • 2021年12月09日 08:45
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 所詮、金持ち優遇ってことよw
    • 2021年12月09日 07:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 賃上げより可処分所得増大の方が重要。上げても、社保で持っていかれる。
    • 2021年12月09日 07:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • しないよりする方が良いけど、それをする事で今まで雇えた人がその賃金で雇うレベルじゃないと切られる可能性も否定できない。
    • 2021年12月09日 07:21
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定