• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/05/16 15:17 配信のニュース

100

2022年05月16日 15:17

  • 飲食店が悪いのでは無く的外れな対策で感染拡大を何度も繰り返させる政府・自治体の当事者意識の欠如が問題ですよね。
    • 2022年05月16日 15:33
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 命令は違憲 この一文が肝 都側勝訴で判決事由不服控訴はできない 一つ判例が出てもう時短要請できなくなるってことだ 小池ザマアw
    • 2022年05月16日 16:01
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 経済的自由は公共の福祉の範囲内でという制限を受ける。深夜馬鹿したり徘徊したりが減って防疫に有効だったと思うよ。
    • 2022年05月16日 15:43
    • イイネ!7
    • コメント0
  • やはり違憲判決は避けた日本の裁判所。アメリカなら一発で違憲判決だったろうに。違法と認めたのは一歩前進か。東京都に弁解余地はないよ、とんずらした都知事さん。
    • 2022年05月16日 15:34
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 異常な判決だな。「公共の福祉」に反しない範囲でのみ「自由」とは認められないとならない。これを許しては国の運営は立ち行かなくなるね。
    • 2022年05月16日 23:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ”違憲ではないが違法なので請求認容”ならわかるが、不思議な判決。
    • 2022年05月16日 15:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 東京都と小池知事の横暴、「新築住宅への太陽電池パネル設置義務化条例」も極めて悪質な住民権利侵害の条例。 制定前に、反対の声をあげよう!!、環境汚染の太陽電池の生産は中国
    • 2022年05月16日 19:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こんな裁判あったのね。
    • 2022年05月16日 19:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは当然だな。政治行政の行き過ぎが最近の日本では半端ない。裁判所がこういう判決沢山出してくれるといいな。一番いいのはちゃんとした政策や法律を作れない議員や役人を首にだが
    • 2022年05月16日 17:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 裁判所は合理的と判断した科学的根拠を示さなあかんやろ。飲食店と感染自体関係無いみたいやのにな。
    • 2022年05月16日 16:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 憲法で人権とか自由は「公共の福祉に反しない限り」の但し書きが付いている。他人の生命を奪ってまでいい自由はない。
    • 2022年05月16日 15:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • アホ知事たち、アホ国会議員とアホ官僚が、日本国を壊す。
    • 2022年05月16日 15:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 主文は「請求は認めない」。つまり都の勝訴。ただし「命令は違法だった」という判決理由の中の一文は都は気に食わない。でも勝訴したから控訴できない。ってことでOK?
    • 2022年05月16日 15:41
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 会社の目の前のバーは、一番初めの緊急事態宣言発令時も毎日23時過ぎてもやっていたので、ここの系列なのかな?半シャッターにしたり暗幕張って店内を隠してまで営業していたよwww
    • 2022年05月16日 23:56
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定