嘘だったんだね。使ったことにして銀行じゃない決算代行業者に預けて、おさまったら使う気でいた。と。悪質だねー？

悪銭身に付かず

ネット金融機関も警察の強制捜査が入ったら困るから返還に応じたのだろう。でないと、こんな対応はしない筈。知られたらヤバい事が、、。

九割戻ってきてよかったやんもちろん、こいつは詐欺で起訴よな？しっかり刑務所で労働して残りを返金して出所してからも労働で給料差押えで返金よな？嘘つきやがって悪質やろ

代行会社もいたい腹を探られるより金出したほうが得策だと考えたのかしら。そうでなければ容疑者の「カジノで全部使った」発言と矛盾する

町側の弁護士の取り分は?ねぇ？4000万か?なぁ?(*｀∇´)σ();◇;)プニップニップニッ‐

結果論だが田口が銀行でごねた時点でやってればここまで騒ぎにならずに済んだのにな

田口は、4630万円に足らない分の他、町側の弁護費用と自分の弁護費用も払わないといけませんね。例えば改名してバックレようとしても、酒鬼薔薇のようにいつまでもマスコミが追うでしょう。

役所って、四千万ものカネを動かす時は、担当者が起案して、上司の決裁を経て、最終的に出納責任者が決裁して支出できる。起案者のミスはあるかもしれないけど、それを防ぐのが上司の仕事。

阿武町にもなんらかのペナルティが必要だよな。元はと言えばコイツらが公費を扱っているとう自覚に欠けた行為が原因だろ？振込んだ張本人は顔出して土下座くらいはしろよな。

本人は「使い切った」「少しずつ返す」といっていたんだから、 きっちり4500万円取り立てろよ。

なんたって、返さなきゃこれは「収入」になるから45％ほどの所得税がかかるんだよね。さらに滞納すると年率14.5%の利子を払うことになる。全く返さなければ１０年で約４倍だぜ？

これ、そのオンラインカジノのチップ換金率が9割で1割払えば送金履歴付きで使ったことにしてプール出来ちゃうってことかな。履歴バレバレなのでロンダリングになってないけど。

全体】なかなか凄いなｗ。民事の示談で解決しようとすると議会の承認が必要になるから、速度的にもまず差し押さえが必要と判断したのだろう。