• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/06/23 16:16 配信のニュース

254

2022年06月23日 16:16

  • 店主の方にも問題はあった様だが こういう判決は本部のド横暴を許す結果になるんじゃないかと危惧する まぁ地裁だから控訴はするだろうけど
    • 2022年06月23日 17:03
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 場所によって24時間じゃないコンビニもあったし、現在コンビニも働いてるが「慢性的な人手不足」はない。クレームがホンマかは近隣に聞けばわかるし。原告が埃まみれのネタには…(呆)
    • 2022年06月23日 16:36
    • イイネ!25
    • コメント5
  • マスコミは、一方的にセブンが悪くてオーナー側が被害者のように報じるけどネットで簡単に検索するだけでもオーナー側の悪行が・・なぜかマスコミは、セブンをたたきたがるな7ペイの時も
    • 2022年06月23日 17:50
    • イイネ!24
    • コメント0
  • これ、真っ当な方がオーナー(色々と気な臭い情報が流れているが…)であれば判決は違っていた?
    • 2022年06月23日 16:58
    • イイネ!22
    • コメント1
  • こんな事あってTカード、d又Rポイントが使えないセブンが嫌いになりました。
    • 2022年06月23日 18:12
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 全国平均の9倍の苦情ってスゴすぎる。これは看板が汚されたと言わざるを得ないだろうな。しかも店も土地もセブンのもの。妥当だな。
    • 2022年06月23日 18:21
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 先日セブンイレブンフランチャイズやってる方のお話聞けたので、必ずしもセブン側に問題があるわけじゃないんだなあって感じました。契約書の内容は重要だよねやっぱり。
    • 2022年06月23日 18:44
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 「これは24時間営業どうこう関係なく接客サービスレベルがセブンの看板背負うに相応しくないて問題だよ。」って言ってる人はタクシードライバーに相応しくない殺人予告してるよね
    • 2022年06月23日 17:07
    • イイネ!18
    • コメント3
  • パーセント君、「本部のド横暴」ってなんのことだか具体的に言えよ。まーた見えないモノに向かって虚勢を張りなさんな。
    • 2022年06月23日 20:34
    • イイネ!17
    • コメント0
  • サスガテーコクノコンビニダーギャーッハハハФ(≧∀≦)ψ ならず者国家ポンニチダナー(・ω・)
    • 2022年06月23日 20:24
    • イイネ!17
    • コメント3
  • 店主の主張は真っ当だけど、顧客対応は異常でした。店主が真っ当な人だったら、主張も通ったかもしれません。セブンは卑怯。顧客対応の異常さを黙認し、顧客を蔑ろにしていたのは事実。
    • 2022年06月23日 19:12
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 顧客対応苦情9倍が問題よね( -д-)
    • 2022年06月24日 06:02
    • イイネ!13
    • コメント0
  • #ヤマザキショップ や #セイコーマート(#セコマ)、旧 #ココストア みたいに、全部24時間年中無休にしなくても良いと思う。
    • 2022年06月23日 20:31
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 近所のロー〇ンオーナーも言ってたが単純に向いてないならやめて他の仕事したら?ロイヤリティとかおいしい部分に固着してまず他人様の看板背負ったサービス業の自覚なさすぎじゃね?w
    • 2022年06月23日 18:00
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 自分からその条件で契約書にサインしてて、都合が悪くなったから勝手に変更ってのは許されない行為だし、オーナーに問題があった件も嘘ではないみたいだからセブン側が悪いとは言えん!
    • 2022年06月23日 22:18
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定