- 虐待を受け、適切な治療を受けないで育つ子の将来が全て悲劇になるとは限らないけれど、防げるものなら防がねば。否応なく暴力は連鎖するのだから。
17人
0件
- 遺族の言葉に賛成だ
- 16人
- 0件
- 更生できないポンコツならエサやってまで生かしとく必要ないだろ。
- 16人
- 0件
- 少年法と刑法38・39・41条は(°��°)ｲﾗﾈ定期。精神疾患とか障碍は関係ない。厳罰に処せ。
- 16人
- 0件
- いかな育ちをしたとて、殺人をしていい理由にはならん。なんの関係もない人を。
- 15人
- 0件
- いざ自分が被害者側になったら加害者側の事情なんか知ったこっちゃ無いけどな。
- 14人
- 0件
- 少年の過去がどうだろうと、発達障害の診断歴が有ろうと、被害者や遺族にとっては「そんなことは知らねえよ」って話
- 14人
- 0件
- 弁護側は「治療が必要」と主張しているようですが、どんな治療をすれば真っ当な人間になるのでしょうねぇ？
- 10人
- 0件
- 相変わらず代わり映えしない「未成年の犯罪率」と「子供の死刑を喜ぶ」で加害者擁護に必死だね(笑) 誰とは言わないけど。
- 10人
- 2件
- 最近は15歳位が一番怖い年齢だから少年法をもっと下げて15歳から実名報道すべきなんだ
- 10人
- 0件
- だからなんだ？クソガキの生い立ちが不遇だろうが被害者遺族には関係ないぞ。
- 9人
- 0件
- 現行法制では仮に刑事罰を課した所で死刑にも無期懲役にもならず、せいぜい5〜8年程度の不定期刑だ。こいつが更生する見込みはない。早く少年法を廃止して死刑や無期懲役を課せる様にしろ。
- 9人
- 0件
- いくら生い立ちが不幸でも、今までに暴力行為を度々やらかして少年院送りになった挙句、出所して戻ってきた翌々日に施設を脱走して殺人事件起こすような凶悪少年は他には居ないと思うぞ…。
- 8人
- 0件
- 被害女性はこの少年を説得しようとしていた、と別記事で読んだ。もし被害女性が助かってたら今どういう言葉を発したのかな、、、。少しでもこの少年の心に女性の言葉が残ってると良いけど。
- 8人
- 0件
- もし生育環境等を考慮し、保護処分を行い社会復帰した後に再犯したとしたら…それに携わった裁判官と弁護士、カネゴン三葉虫(元フィロ)みたいに擁護している連中に責任を負わせるべきだな。
- 7人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
