• このエントリーをはてなブックマークに追加

放射性物質研究の新施設公開

48

2022年09月25日 18:31 時事通信社

  • 国葬儀が終わったら、次のお題はコレかexclamationパヨクは忙しいねぇ
    • 2022年09月26日 09:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 研究は有用だが、どんなエビデンスを出したても、批判が「お仕事」の反日売国ブサヨは火病るだけなんだろ。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハッハッハッハッハッ!!
    • 2022年09月26日 08:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 科学的根拠で風評被害を無くせるなら誰も反対しないよなぁ。
    • 2022年09月26日 00:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ゴジラに人類は勝てないのがリアルかと。茶番な施設じゃ無いかをちゃんと検証と機能性の継続をモニターしないと肯定も否定もできない。
    • 2022年09月26日 00:12
    • イイネ!3
    • コメント1
  • >「第三者の立場から、、」← 皆さんが全てグルであることはバレていますよ♫
    • 2022年09月25日 20:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無効化出来ない時点で、どれも茶番。 単なる利権作り…
    • 2022年09月25日 19:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 事細かに調べられる様になると、更に要求が厳しくなっていって、リスケの嵐になるんでしょう。柏崎も完成したと思ってたら、107箇所の未完了。まだまだ終わらない。107/2万だから良い方だけど。
    • 2022年09月26日 18:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 結果ありきの研究?調査?を信用しろというのは無理があるような、スパコンでの放射性物質の拡散予測とかも、非公開にしてたし・・。誤解をまねく、混乱をまねく場合は、非公開。
    • 2022年09月25日 20:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 分析しているところや分析結果をリアルタイム配信すれば客観的どうこうなんて考えなくて良いんじゃないですかね 防護マスクで顔判断できなさそうだしプライバシーも大丈夫そう
    • 2022年09月25日 20:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 処理水を分析して流せると判断するという筋書きかね・・・結果はどうあれ流しそうだが・・・
    • 2022年09月25日 19:24
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 数年後には検査結果など、誰も関心を持って見ないよね。「食◯中の放射性物質」の検査結果みたいに
    • 2022年09月26日 09:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 転んでもただでは起きんな。ここにもお金がジャブジャブ流れるんやろ。
    • 2022年09月26日 07:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 放射性物質って本当に、人にとって有害なの???(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2022年09月26日 05:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なかなか、コスモクリーナーD完成しないね〜。やっぱイスカンダル星から設計図もらわんと駄目か��������
    • 2022年09月26日 00:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 結局トリチウム水の "具体的な危険性" については、放射能の人は全く何も示せない訳ね。 風評被害の "風評" たる所以だね。
    • 2022年09月26日 00:20
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定