ただの幼稚園かと思ったら、認定こども園か。しかも運営法人は他にも保育園を持ってるとなると、転園って厳しいなぁ。地方じゃそこまで沢山選べないだろうし。

■朝日新聞■は『 捏造慰安婦の嘘』を世界中に訂正・謝罪するのが毎日の仕事！社内に蔓延る悪意の嘘や誇張での左翼工作に対し猛省が筋！。他施設の失敗を煽っている暇はありませんよ！。

逆に９割の園児が残ってる方が凄いと思う。重大で取り返しのつかないミスだけど、人は良いのかな？。田口翔とヒカルと対談でも、反省もして良い人だとわかった。マスごみが一番人が悪いよ！

転園したら安全だと思ってませんか？

■朝日新聞の購読料■　年間５万円、１０年で５０万円、３０年で１５０万円！。

学校がお金持ちの金儲けの格好の場になっている、と言うのは日本ぐらいでは？海外に行くと名目上私立であっても公共の存在、厳しい資格試験を経た専門家しか職員、理事長にはなれないのにね

来年度の入園願書受付も始まるし、転園は容易ではないと思う。卒園を控えた年長さんなら特に難しそう。

転園したくても都会じゃあるまいし、すぐ近くに今から受け入れてくれる園を親が仕事家事片手間に探すなんて至難。もう二度と同じ惨事が起きないのを信じて転園見送る親がほとんどだろ

転園１割、考案中は何割だろう、もうすぐ募集中だけど、ここまで信用が消えたら経営が成り立っていくのだろうか

姑姑がうるさく出てきそう。「ほら!預けるからそんなことになるのよ!母の手が一番!!」この事件を紐に全国で有ってそうだな。「その預け先大丈夫?心配だわ〜」なんて。

転園しても「置き去り問題」が解消される訳じゃないけど、とりあえずあの理事長と副園長の幼稚園からは去りたくなるよな。

義務教育じゃ無いから人数分の席は用意されてないのよね。来春に小学校入学を控えてたら折角の人脈がとも考えるし、いろんなこと考えると気軽に転園できないのよ。園の責任は重い。

1割も受け入れしてくれる所があったんだ。負担増で受け入れ先も管理がおろそかにならない事を願う。

地図で見る限り他の候補地が少なく、園自体は最悪でも担任との関係や園児同士の関係は悪くなかったケースもあるだろうしどうせ3月に卒園という子も居るかと思えば1割でも深刻とみるべき。