• このエントリーをはてなブックマークに追加

地番まで報道 新聞社が逆転勝訴

131

2022年11月26日 11:30 時事通信社

  • 個人情報、最近 過敏になりすぎていると思う。話は違うが、火事の時も 地域と住宅か野火か しか言わない。非常時は、詳しく言ってほしい。
    • 2022年11月26日 22:03
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 地番まで報道するならば、まずは匿名報道と実名報道の線引を明らかにせよ!
    • 2022年11月26日 23:45
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 多分住所の番号は引っ越せばいいという判断なのかもしらんが ならば引っ越す羽目になった場合の費用と精神的苦痛は裁判起こせば毟り取れるのでは あと借家なら大家は風評被害を訴えていいかも
    • 2022年11月26日 19:17
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 新聞記者って基本クソやからな(笑)賠償金は払わんでもええとなっただけで、プライバシー侵害は認定されてざまあやが、次もやるんかの?(笑)
    • 2022年11月26日 21:19
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ブラジル人だけじゃなく、在日帰化支那朝鮮人にも同様にお願いします。特に朝日や毎日。報道しない自由とかふざけた事ぬかして薄汚い奴らに利することばかりする新聞社は日本にいらん。
    • 2022年11月27日 07:08
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 逮捕記事に掲載されたくなければ悪いことをしなければいいのでは?ただ、(本人が自己顕示欲でSNSとかで勝手に特定できる情報出す事が多いとはいえ)地番まで報道されることはあまりないかも。
    • 2022年11月27日 00:05
    • イイネ!7
    • コメント1
  • これを称賛する思慮が浅い人が多いんだなぁ…刑事裁判の公正性を考えたら犯罪容疑者(この時点では犯罪者ではない)の実名報道など有害でしかないのに。正義の味方気取りでイジメたい奴が多過ぎる。
    • 2022年11月26日 20:47
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 日本人だとどうだろうか
    • 2022年11月26日 19:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これはマズい判決かも? 嫌疑不十分ということは無実だったと考えなくては。つまり無実の人の住所を晒したのを裁判所が許してしまった可能性もあります。このケースの詳細は分かりませんけど。
    • 2022年11月27日 11:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「嫌疑不十分」というところを良く読んでない輩が多いね。 皆、嫌疑不十分な罪をでっちあげられて地番まで公表されても文句は無いということなのかな?
    • 2022年11月26日 20:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 擁護したいのは「外国人」ではなく「特定の外国人」らしいのがちらほら(笑)
    • 2022年11月26日 19:56
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 新聞社の勝ちに決まっているじゃん、損害賠償は実害ないと…プライバシー知られて恥ずかしいじゃないんだからさ、この場合は嫌疑不十分得たから確定前の掲載謝罪金で訴訟おこさないと勝てないよ。
    • 2022年11月27日 10:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 社会通念上というのはある程度、なんらかの常態が知らしめるまでに及んでいるからであって初めて成り立つのであって、地番だなんて耳になじまない言葉が社会通念上なのかは疑問。
    • 2022年11月27日 09:54
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定