推定無罪の原則だから有罪では無いだけ…有罪では無いのに長期｢拘束した｣ことに対する賠償であってそれ以上は無いやろ？(捜査力の無さが無罪の主因であって潔白が主因じゃないと示してる)

段々…福田和子さん？？に…顔付きが似てきた様な気がする…（笑）

弁護士の屁理屈で無罪を勝ち取っただけ、本当の無罪ではない。賠償請求なんて厚かましい。

何にせよ「長女の写真を示して大声を出したり、助けられなかったことを責め続け」といった前時代的な取り調べやめない？この件は別として、本当に有罪だった場合にケチがついて捜査が無効になるよ？

外的状況からこの女性が疑わしいことは、正直理解できます。しかし疑わしいという雰囲気だけで違法な取り調べをすれば、裁判所はそれを元に無罪判決を出すわけです。

事実がどうか分からんので何とも言えぬが、被告訴人女性だから圧迫取調→冤罪の可能性を認めたのは間違いない　もし成人男なら上級審エスカレしても一切覆ることがない

人を20年以上拘束しといて賠償もしないとはね。

まぁ、妥当な判決じゃないか？

裁判所は中立な立場のはず。しかし実態は政府の鶴の一声でなんでも変わる。こんな政治をいつまでアホの国民は選ぶのだろう

警察と検察が証拠を支配することによって被害者に有利な証拠が出てこず弁護に支障をきたしたという話。ただ、最大の問題点は証拠不十分だったり捏造があったことであり、開示のあり方ではない。