地元民や働いている人には､当然の話｡ 安全な所に居て恩恵を受ける奴は何とでも言える｡ また来るか？BJと言う馬鹿自慢… 事実は事実として捉えられず､火病発症する原発派｡ 嘘大好き原発派…

雪による避難への影響なんて原発に限った話ではないでしょ笑

こういうことがあるから東北や、福井新潟のよーな東海側立地は望ましくない　そういう意味も含め東京都心に原発建設すべきだよ

総理大臣が馬鹿じゃなければ事故が起きても放射線は漏れないレベルで止まるから慌てて逃げるほどのことじゃないよ

稼働してなくても事故ったら被害が出るのは同じ。雪じゃなくても地震で道路が壊れたら車で逃げられないのも同じ。嫌なら原発から遠い地に移住するのが一度は受け入れた住民の宿命。

原発の再稼働に反対する理由に、今度は雪を持ち出したか。これは新手だな。

安全神話がいかにまやかしであったかを認識するべきです。

東京電力の営利外の刈羽柏崎原発の電力は首都圏へ送電で柏崎に1wも使用されてないんだが……雪害で停電？よく分からんな〜デマ流してんのか？

たとえ避難できたとしても、家畜やペットは見捨ててくんだろ？

原発事故直後の汚染レベルが高い黒い灰が混ざった雪の中を歩き回る方が危険だと思うけどな。放射線より放射性物質の方が危険なんだし。

原発は「絶対安全ではない」という認識が、専門家にも市民にも広がりつつある。あとはそれでもなお、受け入れるかどうか。受け入れ派は増加傾向にあると思うが、１０年後はわからない‥‥

安全神話がなければ、日本に原発は作れない。そもそも、きちんと立地条件を満たした場所は日本に存在しない。

可能性が低いとされる事故で死ぬのか、高確率とされる経済で死ぬのか…どっち選ぶ？

ちなみに政府が最近発表した方針では大雪時は除雪されるまで屋内退避とのことだが誰が被曝する環境で除雪するんだよ。現実味のある対策を策定しろ