失明しなかったのが唯一の救いだけど女性の顔に裂傷が残るのは重いよなぁ・・・

これはまずいよ。なのに何故か学校の場合は軽く見られる事が多いのだよね。私が通っていた小学校では鉄棒が外れた事もあったし。

『市教委施設課は取材に「責任を争うつもりはない。賠償額の折り合いをつけ早期解決』って、ゴネて値切りまくる宣言っすね。やっぱり北九州は修羅の国っすね。人権がないっす。＼(^o^)／

先日も、夜中にキャンプ場の木が倒れてテント直撃で、亡くなった若い女性がいましたね〜。

命と紙一重のケガ、見える場所でしかも顔の傷は気の毒としか　視力低下なら足りん賠償やないの

1147基のうち923基←これ、全国的にそうだと思うよ。東京23区も例外なく、ね。金ケチって校舎もボロボロで雨漏りしてたり、小学校なら遊具直す金がなくて撤去してたりしてるからねぇ。

１００億％の大センセ、御自分のアイデンティティのために必死で憐れに思う。この記事でなんで女の子を叩くんだ？呟く度に自分が批判されているって自覚もありませんか？

＞「女の子の顔に傷が残るのはつらいことで」性差別ですな。　言いたいことは別にあるとも感じてはいるが(顔に傷があるから結婚しづらいとかはおかしいみたいな)、でも女の子ってそんなものだよ。

＞教職員による年1回の安全点検を義務付けているが、　おそらくその義務も履行していなかったのだろ。教職員なんてそんなもんだ。

「えっ、約903万円でいいの？年頃の女の子なのに。」とは思う。「テープついてるよ」とイジってきた奴からは精神的苦痛も受けただろうに・・・。

男女平等の世の中なので、「女子だから加算」ではなく男子でも関係なく同じケガで同じ痕が残るなら、同じだけ出してほしいと思う（女子を男子並みに下げろとは言わないよ）

「教育にお金を掛ける」というのはこういう所に表れるべきじゃないかな。端金を配るのではなく、施設維持や人員の充足に十分な費用を投じるべき。今後もこういうことがどんどん起きるだろう。

そういうのは死傷者が出ないと予算つかないから仕方ない。

年頃の女の子が顔に傷跡、しかも視力まで落ちてしまったなら、提訴は当然だろうね。それにしても、記者の質問は聊か失礼な気が…