- 最高裁判決がどうなるかねぇ
18人
0件
- 俺の娘、一時、こーいう系統かと思ってたけど普通の女性と同じで異性愛者だったわ。バケモンじゃねえことにホッとしつつも、あらたに例えようなねえ嫌悪感に襲われてるよ
- 15人
- 0件
- 民主主義の多数決で決めようぜ！！。マイノリティが都合が悪いと、なぜ左翼司法がしゃしゃる出てくるんだ？。司法は関係ない！！、マジョリティが政治を行うのです！！。
- 15人
- 1件
- 結婚は戸籍管理の他にヤリ捨てられる女性を保護し子供を産み育てるための制度だ。同性婚など認めるなら各種控除は子供を作るか、養子に迎えているカップルに限定すべきだ
- 15人
- 1件
- でも変態には変わらんから知り合いにこんなんいたら即絶縁
- 13人
- 0件
- よく「不利益を被る人が少ないから問題無し」と言う理屈を取り上げる人が居るが、それならば殺人も「不利益を被る人は少ないから構わない」と言う話になる。禁忌を公的に認めるなよ。
- 13人
- 0件
- 税控除欲しさに日本の戸籍制度を壊そうとする連中の浅ましさよ。税収が減るのに「君らに関係ない」と言い放つ馬鹿もいる。偽装結婚が容易になり、税逃れが横行するようになるだろう。
- 13人
- 0件
- 子を産み育てる為の婚姻の優遇であるから、男女の婚姻でも妊娠、妊活中という医師の証明書、実際に養子を養育して初めて婚姻届を受理するぐらいでええと思う
- 13人
- 9件
- 私の税金と私の子供たちが納めた社会保障にただ乗りしようという奴らには嫌悪しか浮かびません。単為生殖出来るようになってから言えよ
- 12人
- 2件
- 現行法が「婚姻の自由」を保障した憲法２４条１項に違反する〜つまり「異性婚が認められるなら同性婚も認めないとおかしいでしょ」ってハナシ。当然と言えば当然の流れ。
- 12人
- 0件
- 婚姻制度をちゃんと理解してないから新しい事は不正が起きるとか馬鹿な事を考える。異成婚で既に散々起きている事を同性婚に持ち出したり、国籍と戸籍をごちゃごちゃに考えたり。
- 12人
- 0件
- これまで何度も指摘してきた通り、人口再生産性0%の同性婚を、１％以上の再生産性の可能性がある異性婚と法律上同様に扱わなければならない必要性はない。
- 11人
- 1件
- この訴訟工作の費用が何処ドコから出ているかだけ興味ある。まあケンポーケンポーゆうてる時点でお察しだけど。
- 11人
- 0件
- ■憲法第二十四条 ：婚姻は、両性の合意のみに基いて成立！■ 憲法守れ!。憲法違反を止めろ!。
- 10人
- 0件
- バツイチの意見として、そこまでして婚姻制度が欲しいのか疑問しか無い。社会保障云々って言うけど、婚姻関係に無いからと不利益被る事は昔より少ない筈。婚姻の方がリスキーよ…
- 10人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
