• このエントリーをはてなブックマークに追加

2024/04/22 19:38 配信のニュース

40

2024年04月22日 19:38 日刊スポーツ

  • いや、判決が求刑の7割って珍しくも何とも無いよね?弁護士なら知らないはずがないし、特別な事情があるみたいな書き方は誤解を招くと思うのかだが。
    • 2024年04月23日 00:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ノリノリでやってた感じに思えるのだけど・・・。その辺りは考えないんだね。
    • 2024年04月23日 05:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • せめて「騙し取った金額以上の罰金」でないと罰になってなくないか??罰金払ってお釣り来るじゃん…(苦笑)
    • 2024年04月23日 04:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被害者扱いで減刑.サギ女が騙し取った金をホストに貢ぐのは何らかの投資だと思うけどねえ…ホストもサギ女も互いを利用し合ってる感じがする.優遇されるのはどんな汚いやり方でも金を動かす人間.
    • 2024年04月23日 00:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本村の発言が日本の弁護士の程度を物語ってる。この糞女が1億数千万の詐欺をしたのは事実だろうが。
    • 2024年04月22日 23:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 詐欺で懲役9年罰金800万円だってさ 聞いてる?なぜか2人の死で執行猶予の猿之助さんよ。不整合きわまりない感
    • 2024年04月22日 22:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 情状酌量って、演技のうまさで決まりそうな?!
    • 2024年04月23日 09:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 貢がれたホストが被害者に返金するべき。でなきゃネットで身元を特定されて頂き女子と連座で一生晒し者になると思うよ。
    • 2024年04月23日 06:38
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 犯人が懲役中にそのホスト氏は何人の女とネンゴロになるんだろーな
    • 2024年04月23日 06:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何を言ってるの、本村氏。手元にあっても他人に渡しても「場所の違い」であって、どっちも「自分のお金」だろ。自分の為に、自分のお金として使っているだろ。
    • 2024年04月23日 06:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ピ〜スピ〜ス〜♪(゚◇゚)ガーン(>_<)(●´ω`●)
    • 2024年04月23日 06:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何を知ったようなことを(笑)余程のことがなければ、満額回答になることはないのは法曹界の慣例。7掛けなんて満額と同じやん(笑)
    • 2024年04月23日 01:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • りりちゃんが本当に欲しかったものは、カネじゃなかったということだと思う。そしてそれは本人も自覚がないんじゃないかな。
    • 2024年04月22日 23:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 弱者男性が浮かばれない…まぁうんこ食わされるレベルの女に引っかかるのも悪いが。
    • 2024年04月22日 23:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一番悪いのは騙す方ですが騙される被害者側の方も悪いと思います!少しくらいの金額でもなく高額な金額ですからその前に気付くべきですね。
    • 2024年04月22日 21:03
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定