• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • i機の時代のものづくりになってしまっているのはリアルフィルムユーザには残念だけど、このような製品が今上市されることがフィルムが生きながらえる手はずである事をかんしゃせざるえない
    • 2024年06月18日 13:52
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 昔の旅行などに携帯するスナップ撮影カメラなのに10万円超えは昔からの銀塩カメラファンでも有りえない!コンパクトデジカメや携帯で良い
    • 2024年06月18日 20:33
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 実はおじさん(私)、意外とフィルムは触ってない。写ルンです→デジカメ世代じゃった。
    • 2024年06月18日 17:10
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ハーフで10万超え,レンズ交換できない.そもそもフイルムも現像も高いし時間掛かるしな.ブランド交換式コシナC1sのOEMで良かったのに…
    • 2024年06月18日 15:24
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 1700円(※フィルムで儲けます)だったら買う。10万7千円じゃ、もともとフィルムカメラにお世話になった世代しか買わないよ(´・ω・`)
    • 2024年06月18日 14:35
    • イイネ!1
    • コメント1
  • pentaxユーザの銀塩世代としては、触ってはみたいけど、pentaxの魅力はマウントが初期から互換性あること。一般的でないコマサイズはフィルムだと現像印画しにくい。行きつけ店が対応しないしコスト増になる…
    • 2024年06月18日 13:55
    • イイネ!1
    • コメント6
  • PENTAX、RICOH好きだが、ゾーンフォーカスなのが非常に残念
    • 2024年06月18日 20:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ハーフはいいけど…現像どうするの?  お店によっては断られるよ!  あと…フィルムで72枚撮影するのって大変だぞ。 ハーフのコンパクト持ってるけど途中で放置プレーになること間違いなし!!
    • 2024年06月18日 20:51
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 銀塩のモヤっとした表現が逆に新鮮だとか…。多少不便でもOK フィルムは現像後デジタル変換したら 捨てる。鑑賞するのはスマホの画面で満足だから、写真=画面という世代の入門機にはいいかも?
    • 2024年06月18日 20:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • PENTAX…あぁ!黒死病でおなじみのPENTAXね!このカメラもやっぱり黒死病になるんだろうね!(詳しくは「PENTAX 黒死病」で検索♬)
    • 2024年06月18日 19:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 手ぶれ補正付かないのに10万円超えとは高すぎるな。デジカメのほうが安いのは少量生産だから?
    • 2024年06月18日 18:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • Pの字が「ペンタックス・ペンタックス」で傾きを直さんとw
    • 2024年06月18日 14:54
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定