危険運転の類型で言うところの制御困難は事故現場に至るまで事故に至らなかったことで該当しないと解されてきたが、そもそも制御できていないから事故に至るのだという発想をするべき。

「未必の故意」があるなら、殺人罪ではないかと。当人に殺意あってやった犯行じゃないから事故扱い、とか言うのはやめた方がいいかと。…だって160km運転やで？事故ったら人死ぬのん覚悟の上やん。

何故、罪無き被害者の氏名や残された御遺族の名前まで晒され、事故をおこすべくしておこした大の大人の犯人の名前が伏せられているのでしょうか？毎日新聞の報道だから…

栃木県足利市の石田颯汰被告（21）とのこと。毎日新聞のWeb最新記事（10/10 21:43）にはっきり明記されているので、このつぶやきは正当。

甘い甘い　殺人罪で上等　刑は車の衝突安全実験クレーモデルの代わりで

出すだけなら馬鹿でも出せる（とはいえ、出すのは馬鹿だけだが）。出した速度から最短最速で停まれるヤツが真の速いヤツなんだよ。

赤切符になる違反（一般道30キロ・高速４０キロ以上の速度超過、飲酒運転等）で、事故起こしたら自動的に危険運転にすればいい（行政罰と刑事罰の基準同一化）　(；・ω・)

加害者には、人権があり被害者には人権が無いのか？刑務所に収監されても人権問題で呼び捨てにはできないし日本の法改正が必要かも？

人間の特に若者の質の低下とそれにそぐわない車の動力性能アップが起こした悲劇とでも言おうか。

殺人にしていいよ。てか、人死はまず殺人事件にして、そこから落としていく形だろ？でも落とす要素が不明な時は落とさない姿勢で望まないと、何も出来ないのでは？物損とは違うのだから。

なぁ日本の司法は歪んでない？犯罪者の味方？ちょーせんか支那から来ましたか？一方通行のアレも中国人デシタヨネ？常識的に危険運転でしかないよね。

制限速度の倍で死亡事故を起こした場合は殺人罪（未必の殺意）で良いのでは？（除く機械システムの異常）　_(xx_)dote...ゞ(-_-;;)oioi

あそこはよくスピード狂が走っていて危ない道路です。

危険運転以外に何があるんだ？警視庁はこの事件を県警にやらせるな。栃木県警は危険運転を適用せずに終わらせるつもりだぞ。