<釧路簡裁は１０日、保釈を認める決定をした>　当たり前だろ！　そもそも「証拠隠滅のおそれ」も「逃亡のおそれ」もないのに逮捕したことが不当である可能性が高い。　在宅でも起訴は可能だったハズだ。

まぁ、証拠の隠蔽隠滅は今更できそうにないしもうしてるだろうからなぁ。こいつが自殺するわけもないし、裁判所は保釈を認めないわけにはいかんわな。

自殺されたら誰が責任取る気やろ‍

観光船の装備もロクにできない会社の社長がどうして保釈金を払えるんだ？釧路簡裁の判断も我々には、理解不能。

最近、不起訴という事件が多いですが、暑さも和らいだので少し仕事する気になったようですね。

社長は悪く無いのれす｡ 断りきれない船長が悪いのれす ﾌｼｭﾌｼｭ＿いづみこじき@支那下衆

ゴーンみたいな億万長者でもないから、逃亡の恐れも証拠隠滅の恐れもないでしょ。簡裁の決定通りで問題ないかと。

この事件の捜査は海保が担当した。海保にも警察員（法律上の呼び名らしい）がいる。その昔、警察庁と海上保安庁を統合する案があったらしい。今想えば、政治を知らない素人考えだったのだろう。

無能な経営者に重大な責任があるが、その無能な経営者に妙な知恵を与えた者の責任は、法律上、どのような解釈をするべきか？　これは、法曹界にも課せられた重大な課題だ。

桂田精一「じゃ、ドバイへ高飛びするか」

やっぱり保釈したら逃げるのかな。

娑婆の方が、息苦しいかもね。周りの目とか扱いが厳しいでしょうし。針の筵状態やろし。遺族にコイツをどうこうして良いと許可を与えても良い気がする

まあ勾留は刑罰では無いので。

原発派と全く同じ。 馬鹿は反省しないし､安全なんて考えない。