- ☆単純に道路交通法の事故案件に刑法を適用すればよいだけのような。死亡事故において加害者は殺人犯なんだし。わざわざ罰則作って構成要件提示するより早いて。
5人
1件
- アルコールで正常な運転が困難な状態だった時は危険運転の立証も困難？？・・・もう充分に危険運転じゃんww
- 3人
- 0件
- 結果として死亡させたり、重症を負わせる事故を起こした時点で「危険運転」と定義してしまえば良いと思いますよ。一般道で160�卍兇┐農�御出来ていたなんて「屁理屈」です
- 3人
- 1件
- 「殺人運転」でいいよ。
- 3人
- 0件
- 遺族としては、人を殺しておいて「死」と同等の処罰を求めても、7年の懲役じゃ公平に感じない。やられ損。我慢ならん。
- 3人
- 0件
- 「危険運転の立証には難しさもある」とあるが、例に出てる話は何も難しくない気がするが。今まで判断が難しかったから適用しなかったって話？マジで勘弁してください、ですよ。
- 3人
- 0件
- 飲酒後に運転して相手を死亡させた場合、何の疑いもなく「危険運転致死罪」だろ。
- 2人
- 0件
- 危険運転については数値での基準作りをする方向で議論が行われています。アルコールは血中濃度１.１%以上、速度超過は法定速度の１.５倍から2倍という目安が検討されています
- 2人
- 0件
- 法定速度を越えて運転は危険運転位の事をしないと危険運転は無くならない気がする 飲酒・スマホで事故を起こしたら免許取り消しで再取得不可とかも
- 2人
- 0件
- なら、なんでそんなの作ったの？公道を194kmで走ったら…明らかに危険すぎだろう。失礼ながら…バカじゃないの？
- 2人
- 2件
- 死亡事故に飲酒か轢き逃げがあったら全て危険運転致死にすべき
- 2人
- 1件
- 「危険運転をできるだけ適用させない」ことを目指して基準が作られているからな。
- 2人
- 0件
- 危険運転の対義語は安全運転。 安全運転で無いものは全て危険運転なんですよ。
- 2人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
