- 税制改革で得をするのは高所得者（金持ち）！貧富の格差を拡大させて何がしたい？格差を是正する税制が必要なのにな！！！
11人
0件
- ウヨクは常に口にするポピュリズム。それを実践しようという二枚舌のおっさんらに何ぞ、期待するものがあるとすると、低賃金なのに国から搾取される各種保険、重税の免責
- 9人
- 1件
- 社会保険と保育所の改革も同時にやらないと無意味。こんな中途半端では少子化に拍車をかけるだけ。
- 9人
- 0件
- 最初は無理だとかいってたのにだんだんタマキンに懐柔されて飼いならされていく国民民主党のイヌｗｗｗと化したかｗｗｗ
- 7人
- 0件
- で、いくらまで非課税になるんですか？300万以下にしないと何にも良くならないぜ。天下り事業や財務省解体すればその分の税収は必要無くなるぜ。
- 7人
- 0件
- 舐められたもんだなw
- 6人
- 8件
- 103万円から105万円に引き上げます
- 6人
- 1件
- そもそもが、日本政府という茶番よね🤣株式会社日本であり、既に国の程を成してないのよ。勿論、米もだけどwだから、和多志達は本来税金なんか払わなくて良いのよ。
- 6人
- 0件
- 「議論し引き上げる」いくらとは言ってない。ｷﾘｯ てか。。。
- 6人
- 0件
- 就労を抑制させるほどの手取りの逆転が起きるのは、社会保険適用前の優遇が大きいことの裏返しといえる。
- 5人
- 0件
- 石破茂の容貌がだんだん二階俊博そっくりになってきたw 特に頭www
- 5人
- 0件
- ニュースタイトルに１０３が入っている限り無意識に洗脳され壁の打破は覚束ない。 e.g.「178万円が視野に・・・」だったら印象がガラリと違う。
- 4人
- 0件
- コレ、歴史を紐解けば、二十八年間成長してない経済を世界に示していますよね。 年間2％を目標に成長をしなさいと世界はやってきたのにやらないから、ツケが今になって
- 4人
- 0件
- 103万円の壁なんて重要議題じゃないと思うが、消費税撤廃のほうこそ議論するべき。その前に自民党解散しない限り、何やろうとしてもうまくいくはずがないのだが・・・
- 4人
- 0件
- 減収の話とかしかメディアは出さないが外国人なんかに頼る程マンパワー足りないなら働ける人には働いて貰った方がいいと思うがな
- 4人
- 2件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
