• このエントリーをはてなブックマークに追加

時速194キロ事故、検察側が控訴

74

2024年12月12日 13:28 毎日新聞

  • 当たりめーだ。法改正して遡って適用して最低でも無期にしろ。別記事だと被告側も控訴とか書いてあるが短かすぎるからか?
    • 2024年12月13日 00:30
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 同じ球速のボールを100球ぐらい受けさせたらええよ。被害者にはその速度でもっとデカい物体が突っ込んできてるわけだし。
    • 2024年12月12日 14:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • どう考えても死刑案件だろ?
    • 2024年12月12日 14:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 自分勝手な理由でスピード出して人を死なせてるのに、たった8年なんて遺族が気の毒過ぎる!
    • 2024年12月12日 14:32
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 加害者を無人操作の車のボンネットにくくりつけて194キロで走って、壁にぶっけたら、いいのやない
    • 2024年12月12日 20:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 当然の措置 この際いっそ殺人罪適用し死刑が妥当
    • 2024年12月12日 17:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こんな猛スピード意図的以外に出るはずがない。殺害する意図はなくとも極めて危険な走行をしてんだから「未必の故意」の殺人じゃね?
    • 2024年12月12日 15:50
    • イイネ!4
    • コメント1
  • だよね。どう考えてもおかしい判決だもん。ご遺族の納得できる判決を望みます。
    • 2024年12月12日 15:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 制限速度から130キロ超過とか、狂気の沙汰。二度と社会に出さないくらいで丁度のところを、何故に割引き判決が出されたのか。判事の正気も疑われる。
    • 2024年12月12日 15:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 最初は「過失運転致死」で起訴したクセに「署名」で「訴因変更」。 一応「危険運転致死」という判決を「勝ち取った」のに、今度は「意見書」で「控訴」かよ。 シロウトがやってんのか?大分地検は。
    • 2024年12月12日 15:10
    • イイネ!3
    • コメント1
  • そりゃそうだよねぇ。常識的に考えて過失なんてレベルの速度じゃないし、意図的にやっているのは明白なんだから、必然として起こした死亡事故は実質殺人に等しいでしょ。それで8年は軽すぎやんね。
    • 2024年12月12日 15:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • (本気で実現してほしいわけじゃないんだけど)意味不明な言い訳しはじめたらドラが乗るシステムにして欲しい。
    • 2024年12月12日 13:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 世間の注目がないとまともな起訴もしなかったくせに。
    • 2024年12月12日 18:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 殺意無く人を殺せる物…自動車…ここを法律で謳えないのは◯◯らしい…個人的には殺人だと考えます…未必の故意でも無い!�फ�á��ܤ��
    • 2024年12月12日 16:15
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定