• このエントリーをはてなブックマークに追加

長野中3死亡ひき逃げ 実刑確定へ

136

2025年02月07日 15:02 毎日新聞

  • 未来ある日本の宝の子供を殺しておいて たったの懲役6か月? 人の死は死を以て償うべきだと思うけど? しかも飲酒でしょ?
    • 2025年02月07日 16:40
    • イイネ!7
    • コメント16
  • 無罪判決出した裁判官は阿呆か?半尻の刑に処す。
    • 2025年02月07日 16:01
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 「轢き逃げは未必の故意の殺人。被告に殺人罪を適用て重罰に処して欲しい」と何故主張しない?
    • 2025年02月07日 20:49
    • イイネ!6
    • コメント1
  • いや一度現場を離れてるんだからひき逃げは成立するだろjk それに飲酒運転(酒気帯び運転)と飲酒運転免脱罪も。
    • 2025年02月07日 18:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • もしかして共産党か、公明党員だから不起訴だったんじゃない?
    • 2025年02月07日 18:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 例によって「こまわり君」が大量発生しているが、このひき逃げ犯もどこぞの元通訳と一緒で、出所後に待つのは巨額の損害賠償。簡単にタヒ刑にしてどうする。
    • 2025年02月07日 18:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 救護意思ありで無罪にした裁判官は『刃物で人を刺した後に止血処理したから無罪』とでも思ってんのかな?
    • 2025年02月07日 15:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 当たり前(゚Д゚#)それをのらりくらりと…クソが
    • 2025年02月07日 15:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「ひき逃げはいったん不起訴処分とされた」法曹界は96っている。地裁も高裁も裁判官はすべからず選挙の際に国民の審査を受けるべきだな。
    • 2025年02月07日 15:31
    • イイネ!5
    • コメント1
  • (o´・ω・`o)一時“無罪”が確定したという信じられない判決。
    • 2025年02月07日 16:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 当初は検察で不起訴処分にしたように、心情的には有罪でも実際にはかなり微妙な案件だったんでしょう。実際に高裁では無罪だったんだし。ご遺族も検察もお疲れ様でした。
    • 2025年02月07日 16:43
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 罪を犯している事が確定している犯罪者の人権尊重しすぎの傾向には問題がある。 こいつの場合は人で無しの行動があったので人権など認めないで良いと考えるべきだ。
    • 2025年02月08日 13:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 口臭防止用品買いに行った段階で人命より保身に走ったんだから有罪だよ、あと飲酒運転は以後免許は再交付出来ないようにすべき
    • 2025年02月07日 20:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 10年くらいかかる案件か 時間がかかりすぎる
    • 2025年02月07日 18:31
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「飲酒がバレまいと口臭スプレーを使った」人間が、なんで「救護する意思を一貫して持ち続けていた」になるのか?前の判決が不可解すぎる。救護するつもりなら先ず救急車、次に人工呼吸だろ
    • 2025年02月07日 16:44
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定