2020/06/06 15:50 配信のニュース
872件
2020年06月06日 15:50
- 他の市の市長は、余計なことすんな！俺らもそうしろとか言われるだろ！とか思ってるんだろうね
1人
0件
- 極端
- 1人
- 0件
- 退職金をそのようにしても何ら問題が無いからそうしてるわけで、あざとさしか透けてこない。
- 1人
- 0件
- 公約を果たして素晴らしいと思います。
- 1人
- 0件
- 素晴らしい
基本的に、退職金の額がおおすぎるのよ。- 1人
- 0件
- 0にすることはないけど、48か月の月給に対して一般的な計算式にすればいいよね。月給はいいと思うからそれでも200万くらいにはなるのかな。4年で2000万ってサラリーマン40年換算だと2億だぞ。
- 1人
- 1件
- 貰っておけばいいのに。会社の役員達だって、全然たいした仕事してなくても、2年ごとに退職金2,000万円くらい貰ってるし。
- 1人
- 0件
- いや・・・俺はその金額（2000万）でも市長やりたくないな。大変そうだし。そんな働けない。その10倍以上なら4年だけならなんとか頑張れるかもしれない
- 1人
- 2件
- この人はそれで良くても後々の人はやりずらいよね。 他の市長も迷惑だと思うのでは？(笑)
- 1人
- 0件
- すげー素晴らしいとかいってるバカいるけど、最悪の事した糞市長だからな。会社で例えると契約社員が会社を辞める時に退職金替わりになる物が存在しないって事だから、今後市長のなり手がいなくなる
- 1人
- 0件
- 市長が退職金を受け取らないことを美談にするなら、それをマンセーする人間も退職金を受け取るなよ。公約を守ることと退職金拒否を美談にするのは別だ。
- 1人
- 0件
- 心意気は買うけど、これまで働いてきたのだから受け取ってもよい。公約というけど、これは間違い。退職後も死ぬまで生活していかないといけない。私は賛同はできない。
- 1人
- 0件
- もらわないことを褒める人ばかりなのに、だからといって自分が市長を習って全額に近い退職金を返上しようという人は誰もいないでしょう
そういうコメントってすごく違和感感じる- 1人
- 2件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
