タイトルだけでなくて内容も似てるというか…ほぼ同じなら、おパクリになったんだろうねぇ。

ワンピースもどきの漫画が昔ありましたね。あれも講談社でしたよねー。

一般論として、先行作品に似ていたりまねしたりすることが悪いとは言わんが、「初めて」をコンセプトにした雑誌でこんな騒ぎ起こすのは不体裁。

漫画なんて「どっちが先か」じゃなくて「どっちが面白いか」で勝負するべきなんじゃないの？ どっちも読んだ事ないし読む気もないけど。

｢女くどき飯｣作者が怒り→編集部｢まねたものではない｣ 　エンブレムさんといい最近アレだな……　アイデア・タイトルが偶然カブることはそりゃああるだろうけど、企業(出版社)が出してるんだから事前に似たのがないか調べるべきではなかろうか。

パクりじゃない、インスパイアされたんだ。ってやつ？

著作権法で保護されるのは「表現」であって「基本となるアイデア」は使い放題なんだけどな。先行作者がクレーマーとなって新人を潰しただけだな。

ハツキス編集部は最低

殆どの作品は、何かを大なり小なり参考にしてできてるもんです。独自の新しいものを生み出せる人なんて、歴史に名を残せるような人ぐらいなものです。

もんげ〜 びっくりズラ

さすがパクリで開き直る星海社の親会社の講談社だわ。もう一ツ橋・音羽グループは業界の負債やで