• このエントリーをはてなブックマークに追加

国会議員 採決「棄権」の意味

95

2016年02月17日 15:51

  • 山本の主張は正しかった。日本の勇ましい制裁のせいで、拉致被害者の帰国は不可能になった。
    • 2016年02月18日 07:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうアルカニダが擁護したりアベガー喚いたりしようが北朝鮮の蛮行に異議を唱えず北朝鮮権益を大切にする議員は日本人のために働くとは思えないんですがねぇw
    • 2016年02月18日 06:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 天才クイズでも、赤の帽子か白の帽子を「ハイ!かぶりましょう!」の掛け声で帽子被ったよね。帽子を被らない子供がいたら、番組として成り立たないよね。
    • 2016年02月18日 02:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「北朝鮮への抗議」の内容に賛成か反対かで、反対が多数なら抗議しない?抗議の内容には反対だが何もしないのは違う。第三の選択肢がないから「棄権」しかなかったんじゃないかな・・・
    • 2016年02月17日 23:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 棄権を無関心と解釈するのは、いつもながら乱暴なハナシ・・・ここからもっと話を詰めろよな・・・
    • 2016年02月17日 22:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • その選挙区の国民が選んだ代表が棄権とか育休とかしたらそんな議員は意味ないわな、それに今の選挙制度自体国民が立候補者を選べないし人でなく政党を選ぶ違憲だしな
    • 2016年02月17日 22:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 棄権するなら議員やめろって。なあ山本太郎よ。そんなに乞食朝鮮人の肩を持つの??文明も何も生み出せない民族に期待なんかするだけ無駄w。
    • 2016年02月17日 21:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 党議拘束を逃れるため、というなら「党の方針」から外れながら議員になるため党にぶら下がり。そうでない理由なら思考放棄。そんなのは「無責任」以外の何物でもなかろう。
    • 2016年02月17日 20:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安倍首相の話じゃねえたろ?薬物アホトモミ。山本太郎のアホの話題だよ。
    • 2016年02月17日 19:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 採決棄権は職務放棄。
    • 2016年02月17日 19:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • また嘘宣伝。党議拘束が問題なら党議拘束をしなければいい。なぜそういわないの?するのであれば選挙制度に問題がある。ならそっちを取り上げないのはなぜ?
    • 2016年02月17日 19:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本当"THE PAGE","AERA","dot"はダラダラ文が長いばかりで要点を得ない。読者を煙に巻くような駄文書くなよ。
    • 2016年02月17日 18:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 棄権は容認できない。議員なら賛成か反対か姿勢を示せ。選挙の投票も同じ。有権者なら与党か野党、どちらを支持するかハッキリ示して投票するべき。
    • 2016年02月17日 18:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあ詭弁やな…
    • 2016年02月17日 17:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つまり、機嫌=腰抜けの糞との理解でいいのかね?有権者から票をせしめて高い給料もらいながら好き勝手やってるんだろ?棄権なんてあり得ないんじゃね?職務放棄でクビにしたほうがいいよ。
    • 2016年02月20日 03:47
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定