• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/03/25 03:49 配信のニュース

359

2016年03月25日 03:49

  • 福島にしても人の手に負えない状態にあるのは同じだ。 避難した住民はいつになったら帰れるのか。 事故の形態に関わらず一度制御不能になり燃料溶融を起こしたら取り返しが付かなくなることだけは確かだ。
    • 2016年03月25日 10:55
    • イイネ!11
    • コメント0
  • どうして原発を安全だと言えるかなぁ。そりゃ、今は管理できるかもしれないさ。でも個人が病気で動けなくなるように、国家もいつかは機能不全を起こす。いつまでも十全の体制を取れるとは限らない。
    • 2016年03月25日 10:38
    • イイネ!11
    • コメント3
  • 数字で表すのは簡単な事だが、100年を費やすとはどういう事なのか。少なくとも今存在している人類の大半はこの世にはいないであろう。しかし何も知らない次世代はコレを引き継がねばならない。
    • 2016年03月25日 12:43
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 福島第一を石棺化しろ!というご意見も多かったが、やらなかった理由がこれだよ。黒鉛炉の火災だったために他の方法がなかったんだけどね・・・
    • 2016年03月25日 09:18
    • イイネ!10
    • コメント0
  • チェルノブイリには行きたくねえ あの子を抱きしめていたい�ͤ��Ƥ��
    • 2016年03月25日 10:17
    • イイネ!9
    • コメント12
  • あと数千年したら、これは古代の王様のお墓でどこかに石棺が隠されている。建造費は外国からの貢物で国民の雇用を維持していた。とか言われたりな。
    • 2016年03月25日 13:15
    • イイネ!8
    • コメント6
  • 正直、福島第一原発も、同じような事になるんかね〜?電力会社はボーナス払ってないで、最終処分の費用、国ではなく自分でちゃんと払えと思っちゃう�ϡ���
    • 2016年03月25日 11:27
    • イイネ!8
    • コメント2
  • ( ´・ω・`)時間はかかるけど、諦めたらそこで技術革新は終わりですよ? 何世代もかけて克服すべき課題
    • 2016年03月25日 10:09
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 日本の福島原発はもっとかかるだろうね〜
    • 2016年03月25日 12:19
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 原発を稼働し続けると、例え事故が起きなくても、“危険な構造物と廃棄物”は長いこと残る。これの是非はU必要ない。
    • 2016年03月25日 08:51
    • イイネ!7
    • コメント0
  • チェルノブイリでさえもコレだもん…、日本の東京電力のフクシマで、「封印」にどれだけの時間・年月が掛かるか…?知れたモノにも非ず…!
    • 2016年03月25日 13:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 100年って短すぎでしょ…
    • 2016年03月25日 13:04
    • イイネ!6
    • コメント1
  • やっぱり「学んでいない」人が多いんだなァ・・・と思う。漏洩した核種の違いも、原子炉の形式の違いも、事故の種類の違いも、教訓の違いも、どうすれば安全になるのかも、まだまだ理解されていない。
    • 2016年03月25日 12:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 6倍?その比較データを詳しく知りたい。
    • 2016年03月25日 10:08
    • イイネ!6
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定