• このエントリーをはてなブックマークに追加

リスクを取らなくなった新聞

158

2016年06月17日 19:31

  • 記事内容に概ね同意。新聞が他人の言葉を転載するだけのメディアのままならすでに社会的な役目は終えているんだろう。
    • 2016年06月17日 21:27
    • イイネ!4
    • コメント0
  • なんで朝日新聞だけ名指しな訳?そもそも収入源に関わるとその問題について書けない時点でマス “ゴミ” 。的外れな指摘してるこの記者も “リスク” を取れないゴミに違いなく目くそ鼻くそ。
    • 2016年06月17日 21:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 珍しく同意してしまった
    • 2016年06月18日 23:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そりゃあ新聞じゃ、今ちょっとテレビ屋さんの中で噂されてる「在京キー局のJOXX−TVが潰れる」みたいな話は知ってたって出来ないもんなw。
    • 2016年06月18日 10:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • みんな赤旗を読もう。とりあえず日曜版から。週1で800円ちょっと。
    • 2016年06月18日 05:07
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 新聞だけに限ったことではない。 ちょっと声の大きな人のクレームでCMをやめたり自粛したり。 日本全体が事なかれ主義的。 もっと信念をもって堂々と主張する気骨のある者はおらんのか。
    • 2016年06月17日 22:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • メディアの報道意欲の指標とも言えるメディア報道自由度ランキングで日本は72位…これは独裁国家で活動規制されてるメディアと同率順位らしい…しかもアンケート回答者は匿名希望が多かった
    • 2016年06月17日 21:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 信頼性の高い海外紙の邦訳版がネットで読めるし、あとはローカル紙読んでりゃ、日本の大手新聞は要らないよなぁ。
    • 2016年06月17日 21:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 信念と客観性を勘違いしていた時期が永いから、客観的な記事を書こうとすると「無難な内容」になってしまうのでは?でも客観的なマスコミが育たないと、健全な民主主義は成り立ちません。。。「激しい言葉」と「鋭い質問」は違う 舛添疑惑の過熱報道に残る違和感
    • 2016年06月17日 21:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「馘首」を「リストラ」と換言するのはやめようよ。リストラクチャリングの意味の矮小化でもあるし。
    • 2016年06月18日 07:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 新聞報道とテレビの報道と雑誌の取り上げ方の内容とでは大きく異なる場合もあることを教えて下さっただけでも、いいネタだったと思います。同じ事が繰り返されてますので読者も慣れたのかも。
    • 2016年06月18日 04:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ??甘利も桝添も法的には白なんでないの?個人的には単なる売らんが為のFRIDAY擬きの下らん記事だったと思う。とても公器とは呼べない。もっと大事なことは他にたくさんあるわけで。
    • 2016年06月17日 22:17
    • イイネ!2
    • コメント1
  • っつーか、そもそも週刊誌の様なスクープを狙ってるのが問題じゃないの?  質量ともしっかりとした仕事なら、別に非難を恐れる必要はないでしょ。 それこそ『報道の自由』があるんだし。
    • 2016年06月17日 21:53
    • イイネ!2
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定