これ、店側が悪いことになるのか。。。なんだか障碍者に対する印象が悪くなるな。この店が対応できないってだけで、聴覚障碍者は飲食店に入るなと言ってるわけじゃないのに。

つぶやきを見ていてゾッとする。拒否を許容できる精神性の人がサービス業界に携わらないように心から望む。心があれば技術や知識は関係なく聾盲関係なく対応は出来る。

店側も嘘を吐かず理由を説明してるので協会側は抗議じゃなくて調整をはかればよかったのでは？理解しあう努力が両側から必要なのだと思います。

障害を理由に利用拒否は法令的にアウトではあるが、「（手話通訳がいないから）期待するほどのサービス提供はできない」と断りを入れる（それでも予約するなら対応）のはアウトと言えるのだろうかね

これ、店の対応に問題あるのか？(´・ω・`)十分な対応が出来ないから断わらせてくれって不思議じゃないだろ？それに抗議するから障害者は嫌がられんだろ？ε=（￣。￣ ）そりゃ刺すか……

筆談て、紙にペンで字を書くだけなんだけど誰もできないんだ？そうなんだ。

出来る事と、出来ない事をはっきりと伝えているので、特に問題とすることはないと思うのだが……？

News…　これについては経営者が自由選択可能なのでは？抗議する方がおかしいと思う

これって客の連中が通訳のボランティアに「○○君、通訳お願いできる？お礼におごるから」とか準備していれば誰も傷つかなかった。他人の配慮の前に、自分から配慮しないから嫌われるって理解したまえ。

あの事件で一気に障害者関連のニュース増えたけど、この対応の何がおかしいのかさっぱりわからん。私たちは障害者だから店側が配慮すべきとでも？ただのクレーマーです。

予約成立前なら店側には断る権利がある。お断りして何が問題なんだ？

もういい加減にしろ。違う店に行けばいいだけだろう。障害者様々になってないかな？店にも都合はあるし、考えもあります。

これはないな。店側の対応としては。筆談で対応可能だろよ。

店が筆談対応してない、ってのはきっと店側にも理由あると思うし、手話のできるスタッフ抱えてるお店どんなけあるんかな、と思うｗそういうの考えてみると店側の言い分もごもっともな気がする…。