• このエントリーをはてなブックマークに追加

被写体が自殺の中2 賞を撤回

1305

2016年10月18日 18:01 時事通信社

  • テレビで写真拝見しました。すごく素敵な写真でした。審査員の奴ら“心”がないね。いじめをした奴らと同レベルだな。
    • 2016年10月18日 18:31
    • イイネ!72
    • コメント0
  • いじめの上塗りでとんでもなく酷い話だ。
    • 2016年10月18日 18:35
    • イイネ!67
    • コメント0
  • 遺族が認めているなら、みなさんに見てもらった方がいいのでは。生きていた証しまで消されたような。
    • 2016年10月18日 18:29
    • イイネ!67
    • コメント0
  • 自殺したら笑顔の写真を人に見せることも許されないの? 何故に?
    • 2016年10月18日 18:33
    • イイネ!63
    • コメント0
  • こんな市長だから虐めはなくならないんだよな 事なかれ主義でクソみたいな判断だ
    • 2016年10月18日 18:26
    • イイネ!63
    • コメント0
  • つぶやき読んでてふと、その子の写真が最高賞を取ることで、今生きてる加害者側が思い出す=配慮をとでも思ったか?と考えた。臭いものに蓋をするでなく寧ろ現実を突きつけろ。
    • 2016年10月18日 18:35
    • イイネ!60
    • コメント0
  • 遺族が勇気を出して公表したのだから公的機関がそういう対応するのはおかしいと今朝の新聞読んで思いました 自殺だから駄目だっのか?もし病死だったら?
    • 2016年10月18日 18:28
    • イイネ!60
    • コメント2
  • 自殺中2の写真公表=遺族「いじめなくすため」―最高賞が一転撤回・青森県黒石市 …どう「趣旨があわない」のかね?そこのところを説明してもらえないものか?それとも何か?自殺したら生前の写真は出展の権利や原則から外される規約があるというのかね?( ̄ω ̄;)
    • 2016年10月18日 18:26
    • イイネ!60
    • コメント0
  • なぜこうした結論に至ったのか経緯がわからんが、個人的にはこの子の「生きた証」としてそのまま受賞で良かったんじゃないかと思う
    • 2016年10月18日 18:38
    • イイネ!57
    • コメント2
  • ふさわしくないってなんだ!あんないい笑顔がふさわしくないって頭おかしい
    • 2016年10月18日 18:18
    • イイネ!57
    • コメント1
  • 知らずに受賞したのに趣旨にあわない?意味不明。自殺した方とか関係なく受賞しているのだからそのままでいいでしょ。その子はその祭りを楽しんだんだよ。それでいいじゃんか。
    • 2016年10月18日 18:40
    • イイネ!56
    • コメント2
  • 「趣旨に合わない」とか「祭りの写真として、ふさわしくない」とか理解出来ない…。その時そこに確かに居て、その一瞬を切り取った写真で…良い写真だから選ばれたのではないの?
    • 2016年10月18日 18:58
    • イイネ!49
    • コメント7
  • 『いじめ生徒に命を殺され、市と実行委員会に存在を殺された』との感想を読んだけど、まさにその通りだ。これを是とするなら、青森県黒石市には関わりたくない。
    • 2016年10月18日 19:47
    • イイネ!45
    • コメント2
  • 彼女が生きた証、彼女が輝いた証として、何とかならないものかなぁ…。
    • 2016年10月18日 18:50
    • イイネ!43
    • コメント1
  • こう言う事をするってのも死者への冒瀆だと思う。
    • 2016年10月18日 18:32
    • イイネ!42
    • コメント0
ニュース設定