• このエントリーをはてなブックマークに追加

元名大生公判 責任能力審理へ

161

2017年02月19日 08:30 毎日新聞

  • 無罪となって再犯やらかした場合、裁判官・弁護士・責任能力がないと診断した医師が犯罪者である となったら裁判官・弁護士・医師は今と同じ行動するんだろうか。絶対やらないよなw
    • 2017年02月19日 11:32
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 特に理由や根拠はないけど、こいつは責任能力どうこうより…出しちゃダメ、生かしておいちゃダメな気がする。池田小の宅間みたいな感じ。
    • 2017年02月19日 11:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そうなぁ、「人を殺してはなぜいけないのか?」という問いにはガキむけの説明はあるんだよな。「手が汚れるからです」っていうのがね…
    • 2017年02月19日 10:35
    • イイネ!5
    • コメント19
  • 検察、弁護、双方 匙を投げた感じに思える。親も、これ以上の養育不可となれば、自分しか責任を負える人はいないだろう。
    • 2017年02月19日 09:55
    • イイネ!5
    • コメント2
  • �ϥ�����人を殺してはいけない。  自分がされてイヤなことは 人に対して したらアカン。�����
    • 2017年02月19日 20:20
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 和歌山カレー事件を思い出した
    • 2017年02月19日 16:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やったことだけで判断すればいい、常習窃盗(知的障碍あり)だと400円の食べ物盗んで懲役3年の判決があっただろ? 常習傷害致死なんだからそれに見合った刑罰を与えるだけ(大学に入れる頭はある)
    • 2017年02月19日 12:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • たとえこの娘が無罪になって手元に返されても、母親困る。私が母親だったら娘殺して自分が刑務所にはいる。
    • 2017年02月19日 11:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何度でも言おう目には、目を歯には、歯を、やった罪と同等の罰を受けるというのが社会秩序を保つ基本でありキチ○イであろうが薬中であろうがそんなことは、被害者には、知っちゃこっちゃない事実
    • 2017年02月19日 11:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 責任能力の有無はどうでもいい、とっとと処分しろ。 無駄に精神鑑定に時間費やすんじゃねぇよボケ共が、連続殺人してるヤツの精神とか狂ってて当たり前だろが。
    • 2017年02月19日 11:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • へっ??  責任能力に疑問のある人がいる事に驚き。 アホ?としか思えんわね。 さっさと死刑しかないだろ。国民で死刑に異論のある人は・・・バカの死刑廃止論者弁護士だけだろ。奴等にとっては他人事だから。
    • 2017年02月19日 09:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これが今の法律の限界。対サイコパスの法律を作らなきゃダメ。死刑に出来ないのなら禁錮100年とかにして、社会から完全に切り離すしかない。”同じ人間”という前提が間違ってる。
    • 2017年02月19日 18:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まだやってたのか、裁判とか手続き不要だよ。処分しか無いんだよ
    • 2017年02月19日 16:50
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定