• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/11/22 23:10 配信のニュース

1273

2017年11月22日 23:10

  • 議論を重ねる場に、問答無用の強行突破しようとしたって…そもそもの資質を疑うわ。
    • 2017年11月23日 09:05
    • イイネ!72
    • コメント1
  • 権利と義務を履き違えていませんか?託児所が世の中にある趣旨は?
    • 2017年11月23日 09:08
    • イイネ!69
    • コメント0
  • プライベートと仕事は分けて欲しいような…子連れで仕事来るなんて微妙だし大切なことを議論する場だしねぇ������������ӻ�����
    • 2017年11月23日 08:51
    • イイネ!64
    • コメント0
  • これはダメだと思うよなー。職場に連れてくるのは違う。40分てだだこねすぎ。
    • 2017年11月23日 08:57
    • イイネ!60
    • コメント0
  • 欧州ではこのような事態は度々ある。ただの気の迷いでやることではない。欧州でも問題視はされたものの同席が認められた。常識に囚われず見方を変えてみてはどうか?
    • 2017年11月23日 13:18
    • イイネ!59
    • コメント13
  • 議論の余地すら無く、全く論外です。職業全般で考えると、乳児連れでの勤務が可能な仕事は、極めて僅かでしょう。仮に議員だけが認められたとしても、社会全体の女性活躍には何の寄与もありません。
    • 2017年11月23日 09:15
    • イイネ!58
    • コメント0
  • 【規則】規則にないなら可なのだろう。もちろん議長の裁量権が優越するのでこの結論も座りがよい。当該議員の主張は託児所の拡充なのだろうか?
    • 2017年11月23日 09:36
    • イイネ!52
    • コメント12
  • 子供を盾にしたら何でも許されると思うなよ。議員辞めてまえこんなアホ。
    • 2017年11月23日 10:07
    • イイネ!50
    • コメント0
  • こういうバカがいるから真面目に子育てしてる人にまで風当たりが強くなる。同じ母親とも思いたくない。むしろ敵だわ。こんな女は議員も母親もやめたほうがいい。
    • 2017年11月23日 10:14
    • イイネ!49
    • コメント0
  • これが許されるなら、ボケ爺さん介護してる人も、連れてってもOK?
    • 2017年11月23日 11:15
    • イイネ!48
    • コメント10
  • なるほど、ベビーシッターを探す暇は無いが、マスコミの手配や友人への根回しをする時間はあるということか。
    • 2017年11月23日 09:33
    • イイネ!48
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定