発電コストの算出には、ドッカンした後の廃炉処理と賠償の金額を加えた額を提示しろよ。それでも尚火力水力よりも原子力が安いと言うなら原発継続したらいい。

「使用済み核燃料の再処理」をしなければ、埋立処分しなければならない放射性廃棄物の堆積が全く減らない(再処理すると約1/4になる)んですが、それは許容するということですかね？荒唐無稽。

原発をやめる政治の方向性を示すことが大切だ←支那共産党に言えよ。　工作員　日本に構うな。

今、日本は世界温暖化規制の中で二酸化炭素排出が増え続け 莫大な違約金を払わざる得ない状況ですから 非常事態ですね(●^o^●)

またアホな事言いだしたなぁ・・・。で？結局、モリカケに戻るんだろ？（苦笑）

で？具体案は？ はぃ　次の民主印さんどうぞ　具体案の無い話にだれが乗るのか？なめてんの？国民

≪非常時には原発稼働≫とか言い出しているが、本当に大災害の非常時は原発は緊急停止せにゃならんだろ？それに再稼働は手続き抜きでも時間がかかる。本当にミシミシ盗ってバカばっかりだ。

脱原発 公約掲げ 選挙負け

記事読んでると国が金を出すことばかりだがその金はどうするわけ？発電量が一定かつ保証ができないいものを基幹にするわけにいかんだろ？生産対面積も非効率だし。

で、その分の補填は火力発電で補おうってか？(´・ω・｀)　ソレは燃料が外国からの輸入依存が強まるんだけど、またＡＢＣＤ包囲網とかされたら、戦争にならざる得ないんだけど戦争したいのか？

立憲の「原発ゼロ」案：『再稼働は石油が全く入ってこないような異常事態以外は認めない』＞甘い。石油が全く入ってこなくとも、ソーラー・地熱・水力・風力・潮力…で代用可能、開発を急ぐべし…!!

普段動かしてない原子力発電所を非常時だけ都合よく動かせると思えるそのお気楽なアタマの中身が知りたいものだな。

原発ゼ口は未来への責任！明確に打ち出すのは素晴らしいと思います。原発なんて要りません！