世界情勢が緊迫する中でごっこ遊び以下で剰え北朝鮮などつながるような連中に時間を与えるべきではない(戒め)

民進党、立憲民主党、希望の党、自由党、社民党、共産党については質問時間もだけど、それ以前に議席数も0で良い。

もっと建設的な議論をすれば良いんでないかい。モリカケニッポーフリンばかりじゃなぁ質問の意味が無いけどさ。

えっ、と驚いた。そもそも国会の委員会の意味が全く分かっていない与党の国会議員がいるなんて、驚いた。

はてな…。(・・?　「質問ー答弁」とせずに「与党vs野党」として「与党２対野党８」は至極妥当で「与党ー与党」とか「与党ー野党」と見れば圧倒的に「与党の時間が多い」だろ。それ質問ー潰しだろ！

マトモな質問せずパフォーマンスするバカがいますからね。

デンデンシヨウグンラヂミントブラウンノーザーノノーリ ニホンハテーコクシユギノナラズモノコツカダカラシヨウスウイケンナドハイリヨスルヒツヨーハナイワハハハ(^皿^) オツタマゲタナア(◎-◎;)

大事なのはその少数野党がまともな審議をできるかどうか。「あれが悪い」「あいつはダメだ」しか言わないなら存在価値はないからな。

「少数野党への配慮にも限度がある」だと…？まさか、諸派・無所属議員の質問時間も含めて、野党から質問時間を奪い去って、自公維心希…らで「与党共闘」組んで、八百長芝居で議論封殺ですか？(呆)

197１年に参院議長となった河野謙三は「七・三のかまえ」を訴え、野党に７、与党に３の時間を割り振って、少数政党も大事にした。

「与党２対野党８」は自民党が野党時代に求めて決まったことや、政権与党はあらかじめ政府とやりとりしていることは今更言うまでもない。それに質問をはぐらかすから「一方的な議論」に見えるだけ。

たえこが、吠えてるなーwお前が、いくら吠えようがおまエラ朝鮮人に無駄な時間を使う暇はないwてか、我慢の限度はこっちのセリフだ

少数の意見を尊重するのも民主主義だけど、その一方でそういう連中が幅をきかせるべきではない

１議員に平等の時間でいいよ。国民に支持されない、日本人がどうかも分からない、政治よりも倒閣を目的にする人たちが、どうでもいいイチャモンで勝手に時間を浪費するから時間が足りないだけだろ？