有罪判決が確定するまではあくまで被疑者であり、後になって真犯人が見つかる場合だってある。なんでもかんでも顔をさらして良いというわけではない。

指名手配されたサンジの顔と似てるだけで海軍に終われたアイツはお気の毒、しかも絵がサンジ本人に似てない

その前に、人権蹂躙した犯罪者だろ？市民権さえ取り上げたいね。

犯罪者に人権なんていりません。よって少年法もいりません

バカな記事やなって 思ってしまった。

個<公の利益を優先するから。と、いうか、こんなもんを疑問に思うアタマを疑いますが。

犯罪者トランプって一瞬トランプ大統領が犯罪犯したかのように読めてしまうな。ていうか皆公民で基本的人権とか公共の福祉とか習うだろうに覚えてないのか？

犯罪を侵さなければ警察に肖像権を剥奪されない。 ただし冤罪の場合は別。

文句があるなら出てきて言えば。っていう本末転倒。

ただ、冤罪の場合にはポスターで誤った情報が拡散されたことも国家賠償で考慮されるのでしょうね。

犯罪被害者にも「公共の福祉」を理由に人権を侵して良いのか？犯人よりもプライバシーが公開されている気がするのは勘違いかな。

漫画「いじわるばあさん」で、強盗に遭った婆さんが犯人の容姿を「絶対女性にモテないタイプ」とボロカス証言した新聞記事を見て、怒った犯人が「実物をよく見ろ！！」と自首してきた　てのがあったな

まぁ権利の侵害だと思うのならば訴えてみればよろしいかと思いますけどねぇ。そもそも余程名が通った奴とか素行に問題がある奴以外には日常的に問題になる権利とは思わんが…。

本人に訴えさせればいいんじゃないのｗ？