• このエントリーをはてなブックマークに追加

ワンセグ受信料でNHK勝訴 高裁

1060

2018年03月22日 17:23 毎日新聞

  • ワンセグは受信できないから契約の義務はない、そう、iPhoneならね
    • 2018年03月22日 18:20
    • イイネ!28
    • コメント1
  • 放送ヤクザ...「オラー、ワシらNHK組のもんじゃ、ショバ代払え!...」の構図...
    • 2018年03月22日 18:45
    • イイネ!27
    • コメント8
  • 確かに受信料金はあるでしょう。でも元々を考えればTVがあれば半強制的な自動契約の図式が如何な物かと思うのは自分だけではないかと思いますが��������
    • 2018年03月22日 22:08
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 設定でNHK映らないようにできるようにするべき 映らないテレビ販売すれば 売れると思うよ
    • 2018年03月22日 18:12
    • イイネ!21
    • コメント3
  • 現状、androidだとワンセグが標準装備なんだけど、裁判官の人達って分かってるのかな?大学の時に「民法」の講義で担当教授が、「裁判官って人種は世間知らずが多いから…」って言ってたけどね
    • 2018年03月22日 19:33
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 私はあのNHKの高ビーな態度は絶対許せない。だから今後も衛星契約は意地でもしないのでよろしくな(怒)
    • 2018年03月22日 18:08
    • イイネ!19
    • コメント6
  • 高裁とNHKの忖度について徹底弾劾し、NHK会長の証人喚問を要求しろや野党共!!!!!!!!
    • 2018年03月22日 17:46
    • イイネ!18
    • コメント3
  • ワンセグ機能付いてても観ない。それでも受信料徴収とな?!( ゜д゜)、;'.・あり得んわ!次機種変するならiPhoneにしようっと!
    • 2018年03月22日 19:42
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 放送法で”放送受信を目的にするものを設置したら契約”になってるし、携帯は放送を見るためのものじゃないからおかしいと思う。
    • 2018年03月22日 19:19
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 持ってた携帯にたまたまワンセグが付いてただけなら迷惑千万なんですが。携帯でTVなんて見ないし。
    • 2018年03月22日 18:08
    • イイネ!16
    • コメント0
  • どんだけ銭ゲバやねん…っつか、それを支持する方も大概だよなぁと。(´・ω・`)
    • 2018年03月22日 17:58
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 財務省よりNHKを解体してもらいたいのだ
    • 2018年03月22日 21:58
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 俺はNHK料金は支払うべきだって考え方だ、それは変わらないけど、これはこの判決は絶対に支持できんぞexclamation ��2絶対にだexclamation ��2ワンセグつきを許せばカーナビも該当する、なんでもアリじゃねえかexclamation ��2
    • 2018年03月22日 20:49
    • イイネ!15
    • コメント1
  • ワンセグ機能の付いていない携帯電話やアイフォーンを持っていれば良かったのに、、、。テレビが視聴出来る設備があれば受信契約が必要になります。
    • 2018年03月22日 19:54
    • イイネ!14
    • コメント1

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定