• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 滞納するなら支払いの目処について話し合えばこんな事にならなかっただろうに、まず滞納する人間が悪い。
    • 2018年03月23日 11:03
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 家賃払えよ。おーやも、ロックアウトはともかく、内容物を勝手に処分は財産権的にまずかったねぇ。自救行為は禁止されてるからにゃぁ・・・。
    • 2018年03月23日 13:19
    • イイネ!16
    • コメント2
  • ???家賃滞納した方が悪いのでは??大家は訴えられたことによる精神的苦痛と名誉毀損で訴えればいいと思うよ。
    • 2018年03月23日 12:04
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 大家が悪手打ち過ぎ。今の法律は大家が無茶やってた時代に店子を保護すべく整備されたものなので、この手の実力行使は確実に負ける手。法的手段は別に用意されてる訳だし。
    • 2018年03月23日 11:57
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 司法は助けた方がいい弱者とそうでもない輩の見極めができない
    • 2018年03月23日 10:53
    • イイネ!15
    • コメント3
  • この大家は『自力救済の禁止』という民法を理解していなかったようだな。気持ちは解るが法に則り施行すべきだったな。
    • 2018年03月23日 18:08
    • イイネ!14
    • コメント0
  • やりすぎかもしれないが3ヶ月滞納する方が悪い(┳◇┳) お金払わない方が勝つとかおかしいだろ(-"-;) 借りたもんはきっちり返す、対価を払う当たり前!!
    • 2018年03月23日 13:28
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 家賃滞納はいけないが、家財を片っ端から処分する大家も大家で問題ありでしょう。
    • 2018年03月23日 11:12
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 裁判所は滞納した三ヶ月分を払えと判決出してるじゃん。大家がそれ以上のことをやったから、それについては大家が悪いって判断してるだけ。
    • 2018年03月23日 19:43
    • イイネ!12
    • コメント0
  • まあね、今回はやりすぎだった事は分かる。でもなあ・・・3ヵ月滞納すると、家主もローン返済とかあるんだよ。まず滞納者をさっさと追い出せる法律も作るべきだ。
    • 2018年03月23日 17:31
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ‥‥‥ 自分も大家側の立場なので、まずこの大家の対応はダメだが、滞納者が居座り続けるのに対して、大家側を守る法整備も必要とは思うexclamation
    • 2018年03月23日 14:03
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 滞納する方が勝ちっておかしくないか?
    • 2018年03月23日 14:02
    • イイネ!12
    • コメント1
  • やりすぎなんだよ裁判なんて!! ってか 裁判する余裕があるなら家賃払えよ ポンコツ人間…���顼�áʴ��
    • 2018年03月23日 13:25
    • イイネ!12
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定