• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/04/05 12:17 配信のニュース

345

2018年04月05日 12:17

  • こういう事件があると「一番大切にされなければいけないのは父親ではなく子だから」というのが出るけど、この男からしたら知らない子供。知らない子供を自分より大切て言われて納得できないでしょ。
    • 2018年04月05日 22:29
    • イイネ!16
    • コメント6
  • どうせクリニックも確認せずに進めたんだから、代筆の時点で負けてるよ
    • 2018年04月05日 13:34
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 男性(元だんな)の訴えを認めてあげてほしい
    • 2018年04月06日 00:01
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 通常は移植前にも同意を取らなきゃいかん、記事を見る限りでは取ってないよな、しかも代筆認めとるし、ということでこれは男性側の主張が正しいな。
    • 2018年04月05日 15:47
    • イイネ!14
    • コメント0
  • >訴状などによると、元妻は関係が悪化して夫と別居中の2015年4月、クリニックで凍結保存されていた受精卵を、夫に無断で移植 →女の私でも引きました(((((((・・;)
    • 2018年04月05日 15:15
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 確か長男がいて、次に女の子生まれたのですよね。ここまできたら我が子だと認めては?見知らぬ人が勝手に生んだのではないのだから。そのときは妻だったのだから。
    • 2018年04月05日 17:12
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 「受精卵の凍結保存時に男性の同意を得た」←それは当たり前じゃないの?(^^; その同意、いつまで有効よ。別居中に同意しているとは思えない。親子関係を認めなければすむが、しかし子供は可哀想。
    • 2018年04月05日 15:23
    • イイネ!13
    • コメント3
  • 物凄く意地の悪い発想だが、この男性の財産や収入で印象が変わる話だと思う。もし莫大な遺産や収入があるような男性だったら、裁判は意味ある事だと思う。母親も代筆は良くない。命の問題なのに。
    • 2018年04月05日 14:19
    • イイネ!13
    • コメント2
  • こんな、こどもをモノ扱いする女には、母親になってほしくない。
    • 2018年04月05日 16:49
    • イイネ!12
    • コメント0
  • これからいちいち、受精卵を体内に戻す時に戸籍謄本を提出する羽目になりそう。もしくはヒアリング「別居中ではありませんか?離婚のご予定は?」とか。病院に責任ある?とんだとばっちりや。
    • 2018年04月05日 14:32
    • イイネ!12
    • コメント7
  • 子供が可哀想過ぎる
    • 2018年04月05日 14:31
    • イイネ!12
    • コメント0
  • どう考えても元妻が養育費をせしめたいだけの行動だろうwww、余りにも下衆で自己中なBBAだな。生まれてくる子供が不憫でならない。これが認められれば同種の問題が多発しそうだ。
    • 2018年04月05日 17:05
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「精子とった時の同意書」と「移植する際の同意書」は別物ってこと???その内容と効力次第な気もするけど、旦那がOKだしてない「代筆」だとすると、怖いな。。。
    • 2018年04月05日 14:01
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 養育費どころか相続も問題になる。この場合、認知を強要されてもうなずけないよ。
    • 2018年04月05日 22:47
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定