• このエントリーをはてなブックマークに追加

県警公式Twitterに不適切表現

166

2018年04月25日 19:42 毎日新聞

  • 誰が誰に対してどのような手段で言ったかが問題であり、これは言葉狩りでは無いと思う。
    • 2018年04月25日 21:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 過去の不祥事に比べればどうってことないと思うけど・・・
    • 2018年04月25日 21:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • はあ(´・ω・`)
    • 2018年04月25日 21:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • (´ω`)市民の模範である警察がやるからOUTなんやろがこれ
    • 2018年04月25日 20:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まさか、と思ったらやっぱり神奈川県警だった
    • 2018年04月25日 22:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • セクハラが問題になってる今、そういうこと書いたら批判されることくらい想像つくだろうに���顼�áʴ��
    • 2018年04月25日 22:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • マジか、ピーガルくんサイテーやな。初めて知ったキャラだけど(・`ω´・)←ぉ
    • 2018年04月25日 22:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そりゃあ 県警本部の住所を通行人に聞くおまわりのレベルだからなぁ。。。
    • 2018年04月25日 21:46
    • イイネ!3
    • コメント2
  • できない交通課のおまわりを、おねーちゃんと呼んでいたが、後で写真見たら、おねーちゃんじゃないみたいだ(笑)
    • 2018年04月25日 21:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ねーちゃんはまずいな、おねーちゃんじゃないと
    • 2018年04月25日 21:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 神奈川県警公式ならば、むしろ『らしい』と思うんだけどなw
    • 2018年04月25日 21:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 神奈川県警ですからね、仕方ないですね。むしろこのくらいの表現なら神奈川県警にしてはまだソフトだと思うくらいでいいでしょうね。
    • 2018年04月25日 21:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今度は警察がセクハラ発言とはけしからん!・・・・と思ったけどマスコットキャラクターの話だったのか。べつに品が無くても良いんじゃない?過剰反応な気がする。
    • 2018年04月25日 21:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • なんだよ、そこいらのチンピラ並みの表現だな。サスガだよ(笑)。ってな事を書くと又法律家を自称する「薫ナンとか」ってぇバカが出て来るかな?。
    • 2018年04月25日 21:02
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 恐ろしい世の中になったもんだ。
    • 2018年04月25日 20:59
    • イイネ!3
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定