「利用料」ということではなく、救急車利用についての条例を設けて、適正ではない利用(悪質なもの)に対して「過料」を科すようにしてはどうだろうか？

医療現場にいると、救急車のサイレンがずっと鳴り響いてる程の数。本当に必要としている人のベッド確保できずたらい回しの現実。まずは現実を見て欲しい

メーター付けといてタクシー代プラスαぐらいを徴収すればタクシー代わりに使う人がいなくなるかも？

緊急性がないのにタクシー代わりに使う人からはガッツリと取ればいい。 風邪で熱出た人が使ったせいで、脳梗塞とかの人が使えないのは理不尽です。

現役救急隊員ですが、もちろん中等症や重症の方もいますが、ほとんどが軽症で、猫に噛まれた。肩が痛い。など緊急性を感じないものが多く見受けられます

必要性の無い場合に関して料金を徴収すればよい

有料だとためらうという人たち。そんなにあなたの命、健康は軽いのか？お金で済むなら安いもんではないのか？と皮肉の一つも言いたくなるような話題

■まずは、５００円からスタート！■タクシー代より安いのが問題。

前にも書いたことが有るけど救急車で搬送された人は病院での医療費の請求段階で緊急搬送分として上乗せして重篤な人の分は保険で減額すればと思う。

やっぱ、診断結果しだいでは？

それ以前に救急車で来ないと門前払いしようとする救急病院なくせや(ﾟДﾟ)元カノの鼻血が全然止まらなくなって私の車で救急病院連れてったら断られそうになったぞその数なんと634万件超!過去最高の出動回数を記録した救急車は有料化すべき?

救急救命室の対応が必要だった場合のみ無償が良い。軽度の風邪なのに通院だと待ち時間が長いというだけで救急車で来たバカ親を２人ほど救命室で見た！

こういった主張をする連中とモンスター利用者って、ある意味表裏一体では？・・・パヨクとネトウヨがどちらもネットの害毒であるように。

料金かかると思えばくだらない事で呼ぶのはなくなると思う。ただだと思うから馬鹿は呼ぶ。