問：なぜNHKだけが超法規的に保護されるのか、その理由を法的根拠に基づいて説明せよ。

契約や債権について、あらゆる放棄をぶっとばし一企業のぼったくり商売を許す意味が解らん。そこまでするなら素直に国営化、税金からの予算計上させて働く人間もみな公務員と同等の給与にすべし。

すげぇな、民法ぶっちぎって国側の不当利益になるような判決出すとか、もうこの国の司法は死んでるわ

お前は何を言っているんだ。

「民法の規定は適用されない」って…そんなん言い出したら法治国家はめちゃくちゃになるんじゃないの！？？？もうやりたい放題やな…

まぁ客観的に見れば逃げ得は許さんってことだろうが、時効というものの概念が崩れることにもなる。また、犬HKなんかに金払いたくないという心理は、つぶやき一覧を見れば明らかだよなぁw

これはおかしい。

マジで最高裁、頭湧いてるわ。 NHKは法律で作られているだけで、単なる民間企業だぞ？

軽く思う疑問ですが、何でNHKに関する裁判はいつもNHKが正しいと判決が出るの？

ほぇほぇ。請求の時効2年ぢゃなかったっけ？２０年だったにょ？この判決をしたのは最高裁第３小法廷（林景一裁判長）なの〜？最高裁判所裁判官の国民審査の時まで名前覚えておこう＾〜＾

NHKの為にどんどんおかしな法律が作られてってますね、もう解体しろよ、イヤホントマジで。

NHKは解体して欲しいと思う。NHKから国民を守る党を応援します。

そもそも、『広く公平に』の部分が適応できてませんよね最近の裁判官バカばかり┐(-。-;)┌

ＮＨＫは、どんな圧力かけたんだろうか(￣ー￣)