よくわかんないんだけど「公立校の教師だから君が代をうたうのは当然」とかいうけど「都立高校の教師で東京都の歌を式次第に入れないのはおかしい」という人見たことないんだよな。

公務員なのだから従わないといけなかっただろうね。一般企業でも社歌があるとこあるし、就業規則も勿論ある。従わなければそれなりの罰がある。都は再雇用しても従うとは思えなかったんだろうね。

どこの国のものであれ、国旗が掲揚され、国歌が歌われる場では威儀を正し、起立できるものは立って、その国の国民に敬意を表しましょう。やらないのは自由ですけど、普通に軽蔑されますよ。

なるほど。なら、生徒もおまエラの授業を受けなかったりボイコットをしても何の問題もないよな？wwこんな尊敬出来ない糞教師は教壇に立たんでいい。当然の判決です。

これは、公立の学校で、職務命令に従わなかったので、職務命令違反という事ですよね。嫌なら辞めて民間に勤めればいいだけですよね。

著しい合理性という点なんですが、国家国旗法成立時に「強制しない」ということを国会で論議しました。それが不採用では、実質的な強制ではないでしょうか。今回の判決は不合理です。唱は心で歌う

日本の国を愛せない？　さてどこの国なら　愛せるのかな？　日本には必要ありません

国家公務員である以上、国の定めた年中行事に反対する事は出来ない。勘違いバカ野郎は公務員になる資格ねーよ。あ？文句あるなら、日本から出て行け！

学校での式典等を遅延なく遂行するのは職務の一環で変な政治的信条を公私混同するのは間違いだと思うがなぁ・・・そういう「仕事をしない」人間を雇用しないのは当然じゃねぇかな？

左翼って、生涯を通して重度の厨ニ病を患っているとしか思えない。まぁ、可哀想だけど真性バカなんですね。

安倍が選んだ判事なんだろ？極右政権の判事らしい判決。不当だな。

一番の問題は、そこで立つか立たないかではなく、こんな教諭に習わなきゃならない生徒が出る事。再雇用拒否は正しい判断。

国歌だろうが校歌だろうが、口パクでも良いから立って唄ったフリでも構わないと妥協してくれる自治体だってある。それすら従えないのなら一般的な社会規範が守れないのと同じだよ。