• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/15 23:35 配信のニュース

148

2018年10月15日 23:35

  • 米国に管理された日本の政財界では放射線発電が至上命題。 米国は日本製品を買うが日本は米国製品で買うものがない。 仕方なく原子炉や武器を買うことになる。 大陽板は米国製品でないから冷遇される。
    • 2018年10月16日 09:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 見直しする必要なんてないだろ 民間の設置が多く供給が安定するなら、原発や火力等から再生可能エネルギーにシフトしていけばいいだけ
    • 2018年10月16日 23:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 安普請の太陽光発電は、野山切り開いたり、廃棄時の手間など、実は環境に高い負荷を掛ける欠陥品だと思ってます。
    • 2018年10月16日 11:23
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 異例の見直しじゃなくて、予想通りの見直しだろw
    • 2018年10月16日 10:22
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 対応が遅い。 申請だけして更地のままが未だにある。 はじめから送電初めてからの価格にするべき。
    • 2018年10月16日 10:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 原発を推進するためとかいうアレな人がいて、本当に面白いなあ。
    • 2018年10月16日 09:21
    • イイネ!5
    • コメント0
  • どれもが時代に逆行だよ!何を考えて…そうか?考えて居ないからだ(-""-;)
    • 2018年10月17日 05:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 再エネを推進するのはいい事だと思うのですが、グリッドの整備が追いついていない感じはしますよね。蓄電デバイスの性能向上や普及など、課題は多いですが解決は可能かと。足らぬ足らぬは工夫が…ね。
    • 2018年10月16日 13:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 個人で自宅で使う電気の節約の為に設置する分なら問題無いが、利益目的で森林伐採等環境破壊を伴い、しかもまだ発電もしていないケースはどんどん規制すればいい。
    • 2018年10月16日 10:55
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 反日売国奴のクソミンスが作った制度なんだから、特亜しか得しないのは明らか、とっとと廃止しろっ!!
    • 2018年10月16日 10:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそもがおかしい
    • 2018年10月16日 09:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やくざの資金源になってしましましたね。民主党が作ったザル法。
    • 2018年10月16日 15:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • プルトニウム持ってるだけじゃ無駄だし。とっとと原発動かそうマジで。
    • 2018年10月16日 11:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 真面目なハナシ。新設太陽光施設(中国・韓国資本)が増加し、土砂災害必至な所もあるが近隣に説明もなく法的にも規制できない。エネルギーは大事だけど…蓄電池や環境負荷とか国土乗っ取りとか考えて!
    • 2018年10月16日 11:14
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定